TESAŘOVÁ, H. Zdaňování licenčních poplatků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Diplomovou práci považuji v mnoha ohledech za vysoce nadstandardní. Za velmi přínosnou považuji zejména část zabývající se komparací právní úpravy na úrovni mezinárodní, unijní a tuzemské. Ve vztahu k textu diplomové práce bych nicméně podotknul, že autorka diplomové práce nepouživá vždy adekvátní obraty. Jde např. o hodnocení příjmů z licenčních poplatků (viz např. str. 29; nejde o příjmy plynoucí ČR - užitá formulace by mohla tento chybný dojem vyvolávat). Ve vztahu k § 36 odst. (8) zákona o daních z příjmů (ve znění platné a účinném k 01. 01. 2014; event. § 36 odst. (7) téhož zákona pro předchozí rok) nepoužívá autorka vhodnou formulaci - viz např. str. 51. Uvedené může být pro čtenáře neznalého příslušné české právní úpravy poněkud zavádějící. Otázky k obhajobě: 1. Jak je zapotřebí interpretovat význam a podstatu § 36 odst. (8) zákona o daních z příjmů? 2. Jak hodnotíte riziko "treaty shopping" ve vazbě na předmětnou kategorii příjmů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 71802