KALNÍK, J. Softwarový kytarový looper s dálkovým ovládáním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Student přistupoval k řešení práce aktivně pouze v zimním semestru, v letním semestru se nedostavil na jedinou konzultaci. Téma diplomové práce navrhnul sám student, proto jsem očekával, že se mu bude věnovat aktivněji. Pro detekci „onset“ detektoru zvolil jednoduchý algoritmus, u kterého je známo, že v řadě případů selhává. Rozbor „onset“ detekorů v práci je nedostatečný a čerpá jen z internetových zdrojů. Detektor byl navíc realizován přímo v PD, nikoliv jako tzv. external, jak bylo požadováno v zadání. Zařízení popisované v práci nebylo do odevzdání práce předvedeno, v práci není ani jeho fotografie, pouze fotografie použitého mikrokontroleru a fotografie tlačítek. Volbou mikrokontroleru Teensy LC si student práci dále zjednodušil, protože pro něj nemusel psát žádný kód. Statě z oblasti teorie signálů a systémů obsahují nepřesnosti, někdy až nesmysly. Po formální stránce je práce na průměrné úrovni, obsahuje překlepy, předložky na konci řádků, počeštěná anglická slova, která mají v odborné literatuře běžně používaný český ekvivalent atd. Samotný text práce je na 30 stranách, což nesplňuje požadavky na diplomovou práci, praktická část je jen na 8 stranách včetně popisu používání Looperu. Vzhledem k tomu, že „onset“ detektor nebyl realizován jako tzv. external prostředí PD, považuji zadání za splněné jen částečně. Celá práce svým rozsahem a úrovní odpovídá spíše práci bakalářské než diplomové.
Předložená práce je po formální stránce poměrně kvalitní, slabinou jsou některé nepříliš vhodné formulace typu „tento krok je ale dosti zákeřný“ a podobně. Technicky je popsán návrh jednoduchého looperu a hardwarového rozhraní pro jeho ovládání. Zadáním požadovaná externí implementace kódu nebyla provedena, autor se k tomuto faktu vyjadřuje pouze tak, že abstrakce je přehlednější, jinde sám uvádí, že externí implementace by byla efektivnější. Zadání je tedy splněné pouze částečně, výslovně požadovaná externí implementace chybí. Popisovaná funkčnost navrženého řešení je navíc poměrně nespolehlivá a celá práce vykazuje aspekty nedokončenosti. Dle mého názoru je odvedenou práci nutné hodnotit jako na hranici (ne)splnění zadaného úkolu. Jelikož však byl v rámci práce vytvořen funkční celek, navrhuji hodnotit práci jako dostatečnou.
eVSKP id 110168