VALOVÁ, L. Analýza a návrh způsobu využití brownfield v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Diplomová práce se zabývá dnes velmi aktuální problematikou a tou je opětovné využití stávajícího brownfieldu v blízkosti Hlavního Nádraží, který ne jenom že nepůsobí reprezentativně pro město Brno, ale současně může i ohrožovat zdraví lidí. V teoretické části se práce dopodrobna zabývá vysvětlením pojmu brounfield a jeho následným podrobnějším dělením. Problematiku postupně vztahuje na území ČR a popisuje dotační tituly, které lze využít při odstraňování stávajících brounfieldů. V praktické části se s problematikou broundfierdů zaměřila na město Brno. U vybraného brounfiledu ve městě Brně navrhla jeho opětovné využití, a to ve třech variantách, ve kterých počítá s tím, že se na pozemku brounfieldu postaví dům s pěti nadzemními podlažími, které budou využívány v poměru dle nevržených variantních řešeních pro bydlení, komerční účely a administrativu. Následně na základě předpokládaných nákladů spojených s realizací navržené stavby a výnosu z prodeje bytových jednotek, z pronájmu komerčních prostor a z pronájmu administrativních prostor provádí posouzení jednotlivých navržených variant. Diplomová práce je zpracována na velmi pěkné úrovni. Studentka prokázala, že se v dané problematice orientuje. Žádné zásadní připomínky k diplomové práci nemám. Cíl byl splněn v plném rozsahu. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Studentka splnila cíl diplomové práce. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část je zpracována na výborné úrovní. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Úroveň zpracování analytické části je na velmi dobré úrovni. Ke zvolené metodě, zpracování podkladů, ani ke vstupním datům nemám zásadní připomínky. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň diplomové práce je v pořádku. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Diplomová práce řeší velmi aktuální problematiku a má přínos pro praktické i teoretické využití. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | K práci s citacemi nemám připomínky. U seznamu použité literatury doporučuji očíslovat jednotlivé zdroje pro lepší přehlednost. Elektronické zdroje v části literatura bych doporučil zařadit pod internetové zdroje. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formálnímu uspořádání a úprava textu, obrázků, tabulek a grafů je v pořádku. Odborná jazyková úroveň je na velmi dobré úrovni. Překlepy se v textu nevyskytují. Vytýkám jen ponechávání samostatných předložek na konci řádků a nedodržení psaní horních indexů u některých fyzikálních jednotek v přílohách diplomové práce. U fotodokumentace a cenové mapy vložené v příloze by nebyl na škodu bližší komentář. |
Pro zpracování diplomové práce bylo shromážděno velké množství kvalitních podkladů, jejichž analýza mohla být v návrhové části pečlivěji vyhodnocena. Je pochopitelné, že s ohledem na cíle diplomové práce nebyla podrobněji stanovena výnosnost celého návrhu využití brownfield. Pozitivní je, že důležité faktory byly zapracovány a nebyly opomenuty ozeleněné plochy, parkovací prostory a dopravní dostupnost. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Návrhová část diplomové práce nedosahuje výborné úrovně části zabývající se analýzou způsobu využití brownfields. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | Odborné termíny nebyly vždy použity zcela korektně. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | V návrhové části chybí legendy u obrázků č.28, č.29, č.30 a není vyznačen průběh věcného břemene na pozemku p.č. 1060/1, k.ú.Trnitá. |
eVSKP id 100239