KIM, L. Návrh a vývoj elektronického obchodu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Luhan, Jan

Práce je zpracována na uspokojivé úrovni. Hlavní cíl v podobě návrhu elektronického obchodu pro subjekt s definovanými požadavky byl naplněn. Práce je orientována především na praktickou realizaci elektronického obchodu, avšak v dílčích částech postrádá komplexnost řešení pro zvýšení reálné uplatnitelnosti. V samotné práci je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky, avšak v dílčích částech by práce mohla být zpracována detailněji - především v analytické části práce (porovnání a výběr vhodných řešení např. pro domény, zálohování apod.). Vybrané teoretické části jsou jen velmi povrchně využity v dalších částech práce (např. programovací jazyky, SEO, apod.). Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt nedostatky ve formátování, stylistice či jazykových nepřesnostech (např. nejoptimálnější, apod.). Práci by prospěla jazyková a stylistická korektura - včetně korektur citací a titulků dle směrnice. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice a systematický přístup při řešení problémů, avšak postrádá komplexnost přístupu v dílčích částech. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jak byste zhodnotil Vaši práci z pohledu přínosů a ekonomického dopadu na společnost? Jakým způsobem byla řešena problematika SEO?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Kindlová, Dita

Stanoveným cílem diplomové práce byl vývoj internetového obchodu pro prodej dárkových balíčků, který uživatelům usnadní vyhledávání a nákup produktů a administrátorům správu. Tento cíl byl splněn. Při jeho plnění však nebyly zvažovány a porovnávány dostupné alternativy řešení (poskytovatel hostingu, registrátor domény, způsoby realizace). Použité jazykové prostředky odpovídají úrovni bakalářské práce a formátování předepsaným metodám závěrečné práce. Avšak v práci se nachází nedostatky při práci s informačními zdroji. Autor neuvádí čísla stran při citaci v textu. Grafy jsou citovány jako typ Obrázek (str. 37, 53) a tabulky nemají titulek vůbec (str. 42, 43, 47). Do zdrojů při citování obrázků je uváděna webová stránka namísto odkazu do seznamu použité literatury a Obrázek 25 ho postrádá úplně. Stávající stav nepokrývá mnoho informací o předmětné firmě. Sestavená SWOT v této kapitole se nevztahuje k firmě, ale ke zvolenému řešení CMS. Analýza platforem CMS se nachází v kap. Analýza současného stavu – příhodnější místo pro výběr vhodného řešení by bylo ve vlastních návrzích řešení. Předmětem zvolené kapitoly by měla být pouze firma a její informační systém. Stejně tak požadavky by bylo vhodnější umístit na začátek vlastního návrhu řešení. Práce má nedostatečné ekonomické zhodnocení – vyčíslení nákladů je neúplné a soupis přínosů zcela chybí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 142339