HLOBIL, A. Vliv olova a antimonu v litině na degradaci tvaru grafitu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Záděra, Antonín

Cílem bakalářské práce bylo provést literární rešerši v oblasti chemického složení litin a grafitizace litin. V praktické části bylo cílem ověřit vliv olova a antimonu na degradaci grafitu v litině s lupínkovým grafitem. Teoretický rozbor růstu grafitu i vznik degradovaných forem grafitu byl proveden velice podrobně a přehledně. Při zpracování této části vycházel z celé řady zajímavých vědeckých a odborných publikací. V experimentální části zpracoval a vyhodnotil výsledky hodnocení struktury, útlumu a mechanických vlastností. Velmi zajímavé jsou výsledky z hlediska hodnocení útlumu, které prokázaly souvislost mezi degradovaným tvarem grafitu a velikosti útlumu. Závěry jsou jasně a srozumitelně formulovány. Práce je na velmi dobré odborné a jazykové úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kaňa, Václav

Cílem předložené bakalářské práce bylo provést literární rešerši pojednávající o vlivu chemického složení na vznik degradovaných forem grafitu v litinách. Následně v praktické části ověřit vliv Pb a Sb na tvar grafitu u litiny s lupínkovým grafitem. Oba cíle byly splněny. Teoretická část bakalářské práce přehledně shrnuje problematiku vlivu nežádoucích prvků na morfologii grafitu v litinách. Experimentální část, která svým rozsah i přesahuje požadavky na bakalářskou práci, tuto problematiku prakticky ověřuje na zkušebních odlitcích. Práce je zpracována přehledně a logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. Vlastní text zaujímá 37 stran. V práci je použito 56 obrázků a 9 tabulek. Použito bylo celkem 27 literárních pramenů. Co se týká chyb, práce neobsahuje hrubé odborné chyby. Po jazykové stránce také nebyly nalezeny zásadní chyby. Stylistická úprava je práce na dobré úrovni. Občas se vyskytnou drobné překlepy. Chyby a připomínky: - v práci je opakovaně používáno místo výrazu "perlitotvorné" a "karbidotvorné prvky" podivného obratu "podporovatelé perlitu" a "podporovatelé karbidů" - rovněž opakovaně se v práci vyskytuje místo výrazu kovy vzácných zemin jen vzácné zeminy, např. „…mohou reagovat s Mg a vzácnými zeminami…“, což je nesmysl - na str. 22 – věta: „Pokud je prezentováno více než jeden rušivý prvek…“ - věta je nesmyslná, pravděpodobně použití překladače z angličtiny bez následné kontroly správnosti překladu - str. 33 a dále - u všech fotografií metalografických výbrusů chybí měřítka nebo alespoň uvedení zvětšení Přestože tyto i další zde neuvedené chyby mírně snižují úroveň této bakalářské práce, hodnotím ji jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 132807