FULOVÁ, S. Analýza rizik provozované nástrojářské frézky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Vlastní text předložené bakalářské práce je zpracován na 35 stránkách, což představuje více jak dvojnásobek minimálního rozsahu dle požadavku uvedeném v čl. 15 Směrnice rektora. Diplomantka zpracovávala bakalářskou práci v souladu s vytyčenými cíly. Všechny zadané cíle bakalářské práce jsou podrobně zpracovány v dílčích kapitolách/podkapitolách. Diplomantka pravidelně konzultovala dílčí řešení své práce a náležitě reagovala na doporučení vedoucího práce. Analýzu rizik diplomantka provedla na základě systémové analýzy stroje a následné identifikaci relevantních nebezpečí a odhadu rizika dle aktuálního stavu stroje. Studentka předloženou prací prokázala svoji schopnost samostatně řešit základní inženýrské úlohy v oblasti managementu rizik.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Odevzdaná bakalářská práce na téma analýza rizik provozované nástrojářské frézky disponuje značnými rezervami ve zpracování. V oblasti rešerše dané problematiky je vycházeno ze standardního průřezu a náplň by bylo možno považovat za obsahově splněnou. Přehození kapitoly 6 a 7 by práci dodalo větší míru logičnosti. Studentka mohla zmínit kupříkladu i základní informace o aktuální normě ČSN ISO 45001 (010801) : Systémy managementu bezpečnosti a ochrany zdraví při práci - Požadavky s návodem k použití, která vstoupila v platnost roku 2018. Větší rezervy pak je možné nalézt v oblasti konkrétní analýzy rizik, kde studentka kupříkladu uvádí návrhy na opatření na zjištěné rizika, bez uvedení přímé matice akceptovatelnosti rizik. Rozsah aplikační části je poměrně malý, bez faktických přínosů. Závěr pak je sumarizací zpracovaných dílčích částí bakalářské práce. Dle množství uvedené literatury a faktického vypracování, se jedná o práci primárně založenou na vstupních podkladech s minimální vlastní iniciativou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116726