Porovnání analytických metod ČSN vůči metodám US EPA při rozboru vodných vzorků

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
Abstract
V rámci diplomové práce bylo při rozboru vodných vzorků provedeno porovnání analytických metod dle platných norem používaných v České republice (ČSN ISO, ČSN EN, ČSN EN ISO) vůči metodám založeným na principu metod dle US EPA. Principu metod dle US EPA využívá nový přístroj - automatický fotometr Aquakem 250, který před uvedením do provozu laboratoře Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě musel projít procesem validace. Pro porovnání analytických metod se používaly metody iontové chromatografie, izotachoforézy, spektrofotometrie a metody titrační. Proces validace byl časově i technicky velmi náročný. V celém svém procesu byl dokumentován (validační protokoly). Bylo potvrzeno, že nový analyzátor Aquakem 250 poskytuje výsledky, které jsou ověřeny metodami podle platných norem v České republice. Nový automatický analyzátor byl po úspěšně ukončené validaci a získané akreditaci uveden do pravidelného provozu chemické laboratoře.
The theses compares analytical methods according to current norms used in the Czech Republic to the methods based on the principle according to US EPA. A new device the automatic photometer Aquakem 250 makes use of the US EPA methods. Prior to its laboratory use in the Institute of Public Health in the town of Ostrava the photometer had to be validated. For the comparsion of the analytical methods ion chromatographic, isotachophoresis, spectrophotometric,titrimetric methods were used. The validation process, which was documented (in validation protocols), was time consuming and technically challenging. It was confirmed that the new Aquakem 250 analyzer provides result that are verified by methods which are in accordance with norms applicable in the Czech Republic. After a successful completion of validation and obtained accreditation the new automatic analyzer was put into regular operation in the chemically laboratory.
Description
Citation
BĚLICOVÁ, M. Porovnání analytických metod ČSN vůči metodám US EPA při rozboru vodných vzorků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Potravinářská chemie a biotechnologie
Comittee
prof. Ing. Peter Šimko, DrSc. (předseda) doc. Ing. Jiřina Omelková, CSc. (místopředseda) prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (člen) prof. Ing. Mojmír Rychtera, CSc. (člen) prof. Ing. Michal Rosenberg, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2010-06-10
Defence
1. Diplomantka seznámila členy komise s náplní a cílem diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Diplomantka akceptovala všechny připomínky oponenta a na všechny otázky odpověděla v plné šíři. 4. Diskuse: - doc. Márová: Je možné užít čas nižší než 10 min. k vybarvení? - prof. Rychtera: Odstraňujete zákaly např. u vzorků odpadních vod? Studentka na otázky komise úspěšně odpověla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO