• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • українська 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Ввійти
Перегляд матеріалів 
  •   Головна сторінка DSpace
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • FaVU
  • 2018
  • Перегляд матеріалів
  •   Головна сторінка DSpace
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • FaVU
  • 2018
  • Перегляд матеріалів
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Práce jako práce…

I don’t care – Work is work!

Thumbnail
Переглянути
review_117924.html (1.410Kb)
final-thesis.pdf (926.2Kb)
Posudek-Vedouci prace-Ferenc_posudek_vedouci_prace_Mikyta.pdf (226.5Kb)
Posudek-Oponent prace-Ferenc_posudek_oponent_Artamonov.pdf (255.7Kb)
Автор
Ferenc, Jiří
Advisor
Mikyta, Svätopluk
Referee
Artamonov, Vasil
Grade
C
Altmetrics
Metadata
Показати повний опис матеріалу
Короткий опис(реферат)
Téma řešená v mé práci je masová výroba a její chybovost. Zaměřuji se přímo na normu, která funguje jako síto oddělující schválené kusy od kusů chybných. Téma pojímám jako kritiku normy, ale také uniformity schválených výrobků, které mají obrovský vliv na spotřebitele. Domnívám se, že uniformita masových výrobků podporuje rozvoj xenofobie a rasismu.
 
Themes of my work are mass production and its error rate. The main target of my criticism is however the standard of goods, which separates aproved and disaproved ware. Beside criticism of standard I am also try to point out the power of uniformity of goods. In my opinion the uniformity of mass production can develop xenofobia and racism.
 
Keywords
norma, masová výroba, uniformita, standard, mass production, uniformity
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Výtvarná tvorba
Composition of Committee
doc. MgA. Milan Houser (předseda) prof. akad. soch. Michal Gabriel (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) prof. MgA. Petr Kvíčala (člen) doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (člen) doc. Mgr. Tomáš Medek (člen) MgA. Ondřej Homola (člen) MgA. Katarína Hládeková, Ph.D. (člen) Mgr. Jana Kořínková, Ph.D. (člen) Mgr. Rostislav Koryčánek (člen) doc. akad. soch. Jiří Sobotka (člen) MgA. Břetislav Malý (člen)
Date of defence
Process of defence
Předseda komise vyzval studenta práce k představení své bakalářské práce. Po přečtení obhajoby studentem následovalo čtení posudků vedoucího práce a oponenta. Oba posudky přečetla paní Hládeková. Posudky byly doporučeny k obhajobě. Předseda komise vyzval k širší diskuzi. Diskuze byla spíše negativní, došla však i ke kladným závěrům, následně byla diskuze ukončena a s ní i obhajoba studenta.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
URI
http://hdl.handle.net/11012/178369
Source
FERENC, J. Práce jako práce… [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Collections
  • 2018 [31]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Контакти | Зворотній зв'язок | Theme by @mire NV
 

 

Перегляд

Всі матеріалиФонди та колекціїЗа датою публикаціїАвториЗаголовкиТемиКолекціяЗа датою публикаціїАвториЗаголовкиТеми

Мій профіль

ВвійтиЗареєструватися

Статистика

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Контакти | Зворотній зв'язок | Theme by @mire NV