Experimentální porovnání filamentu vyrobeného z recykloveného a běžného PET

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá experimentálním porovnáním filamentu vyrobeného z recyklovaného a běžného PET. Filament byl vyrobený z komerčních granulátů PET, PET-G a z recyklovaných PET lahví. Z těchto filamentů se pomocí technologie FDM vytiskly zkušební vzorky, které byly otestovány pomocí tahové zkoušky. Zkušební vzorky z recyklovaného PET filamentu dosáhly o třetinu nižší pevnosti v tahu než vzorky vytištěné z běžného PET a PET-G filamentu. Díky této bakalářské práci je možné rozhodnout, zda má smysl realizovat výrobu filamentu z recyklovaných PET lahví i za cenu snížení mechanických vlastností konečných výrobků.
This bachelor thesis deals with the experimental comparison of filament made from recycled and common PET. Filament was made from commercial granulate of PET, PET-G and from recycled PET bottles. Sample pieces were printed using FDM technology from these filaments and then the sample pieces were tested using a tensile test. The sample pieces made from recycled PET filament had one third worse tensile strength than the sample pieces made from common PET and PET-G filaments. Thanks to this bachelor thesis it is possible to decide, if it is worthy producing filament from recycled PET bottles even at the cost of reducing the mechanical properties of final products.
Description
Citation
TOMČOVÁ, R. Experimentální porovnání filamentu vyrobeného z recykloveného a běžného PET [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Daniel Koutný, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Svoboda, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jakub Roupec, Ph.D. (člen) Ing. Libor Nohál, Ph.D. (člen) Ing. Matúš Ranuša, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Koutecký, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-17
Defence
Studentka prezentovala výsledky své práce a zodpověděla otázky oponenta. Dotazy komise: doc. Ing. Daniel Koutný, Ph.D. - U tahových zkoušek neuvádíte mez pevnosti ani kluzu, proč tomu tak je? Jak jste získala modul pružnosti? - (ZODPOVĚDĚLA) doc. Ing. Petr Svoboda, Ph.D. - Jaký je Váš přínos k této práci? - (ZODPOVĚDĚLA) - Lze kvantifikovat rozdíly mezi jednotlivými materiály? - (ZODPOVĚDĚLA) Ing. Matúš Ranuša, Ph.D. - Byl uvažován vliv teploty u extruze? - (ZODPOVĚDĚLA) - Jak byla zajištěna konstantní teplota při extruzi jednotlivých materiálů? - (ZODPOVĚDĚLA)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO