Analýza rizik provozovaného CNC soustruhu SPM16

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Diplomová práce shrnuje legislativní požadavky na provozování strojů na území České republiky a Evropské unie. Důkladně se zabývá analýzou technických norem obráběcích center, na kterou navazuje analýza rizik konkrétního provozovaného obráběcího centra umístěného v laboratořích Fakulty strojního inženýrství Vysokého učení technického v Brně. Výsledkem práce je ošetření zjištěných rizik a splnění legislativních požadavků na stav provozovaného obráběcího centra.
The thesis summarizes the legislative requirements for the operation of machines in the Czech Republic and the European Union. This thesis deals in detail with the analysis of technical standards related to machining tools, followed by the risk analysis of a specific machining tool operated in laboratories of the Faculty of Mechanical Engineering of the Brno University of Technology. The result of the thesis is the processing of identified risks and compliance with legislative requirements for the operation of the machining tool.
Description
Citation
BERNATÍK, M. Analýza rizik provozovaného CNC soustruhu SPM16 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Kvalita, spolehlivost a bezpečnost
Comittee
prof. Ing. Hana Pačaiová, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Miloš Hammer, CSc. (místopředseda) prof. Ing. Milan Oravec, Ph.D. (člen) Ing. Jan Šrámek (člen) Ing. Michal Drlík, Ph.D. (člen) Ing. Jaroslav Šrámek (člen)
Date of acceptance
2019-06-17
Defence
Student uvedl svoji práci, cíle práce a popsal dílčí kroky vypracování DP. Uvedl legislativní požadavky, analýzu hamornizovaných norem, uvedl systémový rozbor dané problematiky, vypracování kontrolních listů, analýza rizik, návrhy opatření, realizací opravných opatření vycházejících z relevantních norem, závěr byl shrnutím všech částí DP. Byly položeny otázky oponenta: Student vypracoval odpovědi v potřebném rozsahu. Doplňující otázky: H.P. Kauzalita? Pojem? Význam? St.: neodpověděl v celém rozsahu otázky. Jar. Š. vyžádal jste si certifikát ke sklu? St.: student odpověděl. M.D. Kdy se otevírají dvířka stroje? St.: odpověděl v potřebném rozahu. M.O. Jak jste počítal potřebnou sílu skla? St.: odpověděl dle uchopení v rámci práce. Dle kategorizací a norem. H.P. Směrnice EU napsat. St.: napsal na tabuly danou směrnici a odpověděl na dotaz, co směrnice představuje. H.P. BOZP? Směrnice? Student odpověděl v požadovaném rozsahu. A doplnil další normy dle potřeby. H.P. Posouzení v práci máte normy, ke které ze směrnic jsou vztahovány normy? Student odpověděl v požadovaném rozsahu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO