Nákladové ocenění staveb z různých materiálových bází
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Tématem diplomové práce je porovnání dvou rodinných domů ve třech materiálových variantách. Jednotlivé varianty jsou oceňovány pomocí nákladové metody – podrobný položkový rozpočet, propočet podle THU a výpočet podle vyhlášky č. 441/2013 Sb. Cílem práce je porovnání použitých konstrukčních materiálů, jejich výhod a nevýhod a jejich vlivu na pořizovací náklady stavby a následné užívání.
The topic of this thesis is comparing of two houses made out of tree different materials. Each variants are valuated by cost method – detailed itemized budget, budgetary index and estimation according to Decree 441/2013 Coll. The objective of this thesis is comparing of used construction materials, its advantages and disadvantages and its effect on the initial costs and usage of the building.
The topic of this thesis is comparing of two houses made out of tree different materials. Each variants are valuated by cost method – detailed itemized budget, budgetary index and estimation according to Decree 441/2013 Coll. The objective of this thesis is comparing of used construction materials, its advantages and disadvantages and its effect on the initial costs and usage of the building.
Description
Citation
ZEMÁNEK, J. Nákladové ocenění staveb z různých materiálových bází [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Realitní inženýrství
Comittee
prof. JUDr. Ivo Telec, CSc. (předseda)
doc. Ing.arch. PhDr. Karel Schmeidler, CSc. (místopředseda)
Ing. Michal Novotný, Ph.D. (člen)
doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen)
Ing. Petr Doležal (člen)
Date of acceptance
2019-06-19
Defence
Diplomant seznámil státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Nákladové ocenění staveb z různých materiálových bází.
Diplomant na otázky oponenta odpověděl.
Diplomant závěrečnou práci obhájil, obhajoba je hodnocena C.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení