Virtuální peněženka kompatibilní s kryptoměnou
Virtual Wallet Compatible with Cryptocurrency

Author
Advisor
Očenášek, PavelReferee
Rychlý, MarekGrade
BAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Účelom tejto práce je analyzovať rozdiely medzi klasickými platobnými systémami a kryptomenami. Štúdia tiež porovnáva najznámejšie kryptomeny a vysvetluje ako pracujú. Analýzov prinípov ktyptomien zamerané hlavne na Ethereum, ale aj Bitcoin, budeme vidiet ako je možné naimplementovať virtuálnu peňaženku určenú na ukladanie takýchto digitálnych tokenov ci spracoavnie vlastnych tokenov. Na koniec je popísaná implementáciu virtuálnej peňaženky pre Ethereum a ERC20 tokeny. Praktická ukážka naprogramovaná v jazyku Python zahrnie väčšinu popísaných princípov vrátane generovania prívatných a verejných kľúčov s príslušnými adresami, manipuláciu s tranzakciami či tokenmi. The purpose of this thesis is to identify differences between classical payment systems and cryptocurrencies. A paper also compares the most well-known cryptocurrencies and explains how they work. By analyzing the principles of cryptocurrencies focused mainly on the Ethereum, we can see how virtual wallets for these digital tokens can be implemented and how we can work with custom tokens. A demonstration of created virtual wallet for Ethereum and custom ERC20 tokens is shown. Implemented practical example using Python programming language covers principles as generating private and public keys with appropriate addresses, manipulation with tokens and transactions or providing tests.
Keywords
peňaženka, platobné systémy, kryptomeny, Ethereum, ERC20, Python, blockchain, wallet, payment systems, cryptocurrencies, Ethereum, ERC20, Python, blockchainLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Informační technologieComposition of Committee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (místopředseda) Ing. Lukáš Kekely, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen) Mgr. Roman Trchalík, Ph.D. (člen)Date of defence
2019-06-11Process of defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm velmi dobře (B) . Otázky u obhajoby: Jak probíhal sběr a analýza bezpečnostních požadavků na peněženku? Diskutujte možné útoky na peněženku při praktickém použití.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/180080Source
MARUŠIN, M. Virtuální peněženka kompatibilní s kryptoměnou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.Collections
- 2019 [304]