• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Ústav soudního inženýrství
  • 2019
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Ústav soudního inženýrství
  • 2019
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Komparace oceňovacích procesů v USA a tuzemsku

Comparison of Appraisal Methods in the US and the Czech Republic

Thumbnail
View/Open
review_116275.html (11.91Kb)
final-thesis.pdf (834.9Kb)
Author
Kučera, Vlastimil
Advisor
Komosná, Milada
Referee
Cupal, Martin
Grade
F
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Diplomová práce slouží k porovnání oceňovacích procesů, které se používají v ČR a USA. Přináší informace o znalecké činnosti v ČR a USA a současných předpisech. Popisuje jednotlivé oceňovací procesy a také definice důležitých veličin podle dostupné literatury. Dále se práce hlouběji zaměřuje na tržní způsob ocenění. Ukazuje rozdíly v jednotlivých procesech a přístupech aplikovaných na zvolený příklad a ty následně využívá pro stanovení doporučených změn. V závěru ukazuje také rozdílné struktury oceňovacích elaborátů.
 
The thesis serves as a comparison of valuation processes, which are being used in the CZ and the US. It brings information about appraisal practice in the CZ and the US. It describes individual valuation approaches and definitions of important variables according to the available literature. Moreover, the thesis focuses deeper on market approach valuation. It shows differences in individual processes and approaches on the application of processes on selected example and then uses obtained differences to determine recommended changes. In shows different structures of appraisal reports in the conclusion too.
 
Keywords
Tržní hodnota, tržní ocenění, nákladový přístup, výnosový přístup, porovnávací přístup, oceňovací proces, Market value, market approach valuation, cost approach, income capitalization approach, sales comparison approach, valuation process
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Realitní inženýrství
Composition of Committee
doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) doc. Ing.arch. PhDr. Karel Schmeidler, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. Petr Doležal (člen)
Date of defence
2019-11-15
Process of defence
Diplomant seznámil státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Komparace oceňovacích procesů v USA a tuzemsku. Diplomant na otázky oponenta odpověděl. Komise položila otázku: Jakým způsobem se stanovuje diskontní míra v USA? Diplomant na otázku neodpověděl zcela přesně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomant svou závěrečnou práci neobhájil. Obhajoba: F Diplomová práce vykazuje řadu nedostatků - viz posudek oponenta a vedoucí práce. Diplomovou práci je třeba přepracovat v duchu posudků, tak aby byl naplněn cíl práce a práce splňovala obecné požadavky na diplomovou práci. Obhajoba diplomové práce hodnocena F.
Result of the defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/184032
Source
KUČERA, V. Komparace oceňovacích procesů v USA a tuzemsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Collections
  • 2019 [105]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV