Show simple item record

dc.contributor.authorStruhařík, Daniel
dc.date.accessioned2019-11-29T08:48:22Z
dc.date.available2019-11-29T08:48:22Z
dc.date.issued2019-11-13cs
dc.identifier.citation8th Annual Conference on Architecture and Urbanism 2019, s. 38-53. ISBN 978-80-214-5802-4.cs
dc.identifier.isbn978-80-214-5802-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/184068
dc.description.abstractNa základě kolektivní případové studie je provedena komparace dvou průmyslových areálů – brněnského textilního komplexu Vlněna, jenž byl zdemolován, a curyšského pivovaru Löwenbrau, který byl díky konverzi a doplnění soudobé vrstvy přestavěn na životaschopný celek s byty, kancelářemi a výstavní galerií. Zásadní rozdíl byl nalezen ve zcela odlišném přístupu veřejného sektoru, a to zejména v principu územního plánování. Díky dlouhodobé strategii, určení kvalit a potenciálu na základě diskuze s developery a participaci ostatních subjektů dochází v Curychu k oživení industriální čtvrtě při zachování stop minulosti. Brněnský příklad je opačný. Způsob plánování, jenž je závislý na zónování, je příčinou rozvoje města, při němž nejsou zachovávány stávající kvality. Dalším důvodem je postoj Národního památkového ústavu. Ve svých rozhodnutích nebere v potaz komplex areálu jako celek, jenž je odkazem rozvoje moravské metropole a zároveň součástí průmyslového dědictví.cs
dc.description.abstractTwo industrial sites are compared on the basis of a collective case study – a former textile factory complex belonging to Vlněna in Brno which has been demolished, together with the Löwenbrau brewery, which has been converted into a viable site with apartments, offices and a gallery (thanks to the reconversion and completion of new contemporary layers). The fundamental difference was found to be a result of the respective public sector’s differing approaches, especially in the sphere of spatial planning. Due to the long-term strategy, identification of qualities and potential based on discussions with developers and the further involvement of other participants, Zurich city is about to revive its industrial quarters whilst also preserving important traces of the past. The example of Brno is different. The spatial “zoning” method causes a specific development without maintaining any existing spatial qualities. Another reason is the attitude of the National Heritage Institute, which does not take the importance of the Vlněna complex into consideration in its decisions altogether with its reference to the former development of Brno city as a part of the local industrial heritage.en
dc.formattextcs
dc.format.extent38-53cs
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoencs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně,Fakulta architekturycs
dc.relation.ispartof8th Annual Conference on Architecture and Urbanism 2019cs
dc.rights© Vysoké učení technické v Brně, Fakulta architekturycs
dc.subjectLöwenbräucs
dc.subjectpřestavba pivovarucs
dc.subjectVlněnacs
dc.subjecttextilní průmyslcs
dc.subjectúzemní plánovánícs
dc.subjectprůmyslové dědictvícs
dc.subjectochrana dědictvícs
dc.subjectLöwenbräuen
dc.subjectreconversion of the breweryen
dc.subjectVlněnaen
dc.subjecttextile industryen
dc.subjectspatial planningen
dc.subjectindustrial heritageen
dc.subjectheritage protectionen
dc.titleThe Adaptation of Industrial Heritage in the Context of Existing Urban Structuresen
eprints.affiliatedInstitution.departmentFakulta architekturycs
but.event.date13.11.2019cs
but.event.title8th Annual Conference on Architecture and Urbanism 2019cs
dc.identifier.doi10.13164/phd.fa2019.5en
dc.rights.accessopenAccessen
dc.type.driverconferenceObjecten
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.type.versionpublishedVersionen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record