Návrh revitalizace části Knínického potoka
Project of revitalization part of Kninicky brook

Author
Advisor
Šlezingr, MiloslavReferee
Svoboda, OndřejGrade
AAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Diplomová práce je zaměřena na návrh soustavné revitalizační úpravy vybraného úseku toku Knínický potok v katastrálním území Veverské Knínice. Jedná se o napřímené, příliš zahloubené koryto z důvodu technických úprav v minulosti. Pomocí programu HEC-RAS je ověřena kapacita koryta toku na průtok Q100. Takto bylo zjištěno, že je koryto velmi kapacitní a bylo přistoupeno k návrhu nové trasy s kapacitou průtoku Q1. Vzhledem k výškovým poměrům byly součástí návrhu i tři balvanité skluzy. Následně došlo k vhodnému doplnění vegetačního doprovodu a břehových porostů. The diploma thesis is focused on the proposal of systematic revitalization of the selected section of the Knínický brook in the cadastral area of Veverské Knínice. It is a straight, very deep channel due to technical adjustments in the past. The HEC-RAS program verifies the capacity of the channel for the Q100 flow. In this way, it was found that the channel has very high capacity so a new route with Q1 flow capacity was designed. Due to the height conditions, the design also included three boulder chutes. Subsequently, the vegetation accompaniment and bank stands were suitably supplemented.
Keywords
koryto, potok, HEC-RAS, vegetace, balvanitý skluz, channel, brook, HEC-RAS, vegetation, boulder chuteLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Vodní hospodářství a vodní stavbyComposition of Committee
doc. Dr. Ing. Pavel Fošumpaur - předseda, doc. Ing. Ľudovít Možiešik, Ph.D. - místopředseda, Ing. Šimon Pospíšilík - tajemník, doc. Ing. Jan Jandora, Ph.D. - tajemník, prof. Dr. Ing. Miloslav Šlezingr - člen, Ing. Dalibor Kratochvíl - člen, Ing. Radek Maděřič - člen, Ing. Petr Holomek - člen, doc. Ing. Jana Pařílková, CSc. - člen, Ing. Vlastimil Krejčí - člen,Date of defence
2020-01-29Process of defence
Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce student odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: - Nevíte, zda je do budoucna předpokládán rozvoj obce Veverské Knínice směrem k revitalizovanému úseku toku? Pokud ano, volil by jste v obci jiný typ úpravy? - Jedná se skutečně o propustek - není to spíše mostek pro přejezd hospodářských vozidel? - Vysvahování a kubatůry vzniklé při realizaci práce? - Pozemky dotčené stavbou? - Byl návrh nové trasy koryta založen na hristorické mapě (vojenské mapování)? - Byla posouzena kapacita stávajícího a návrhového koryta? - Jaký je vývojový trend současného koryta? Počítal jste výmývací rychlosti? Student odpověděl na všechny uvedené dotazy.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/184200Source
VYPLEL, A. Návrh revitalizace části Knínického potoka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.Collections
- 2020 [811]