Administrativní objekt
Administrative building

Author
Advisor
Pěnčík, JanReferee
Dohnal, JakubGrade
DAlternative metrics PlumX
http://hdl.handle.net/11012/184559Altmetrics
http://hdl.handle.net/11012/184559
http://hdl.handle.net/11012/184559
Metadata
Show full item recordAbstract
Diplomová práce se zabývá projektovou dokumentací administrativní budovy s pobočkou pojišťovny v Brne – Bystrci. Objekt je navržen jako samostatně stojící budova s pěti nadzemními a jedním podzemním podlažím. Půdorys objektu je obdélníkového tvaru, osazený do mírně svažitého terénu. V podzemním podlaží je situována podzemní garáž a technické zázemí objektu. V prvním nadzemním podlaží se nachází kavárna a přepážkové haly. V druhém a třetím nadzemních podlažích jsou přepážkové haly a ve čtvrtém nadzemním podlaží se nachází kancelářské prostory soukromé firmy. Poslední páté podlaží slouží jako výlez na plochou střechu. Konstrukční systém je stěnový obousměrný. Objekt je zateplen tepelnou izolací a zastřešen plochou střechou. The diploma thesis deals with project documentation of an office building with an insurance company branch in Brno - Bystrc. The building is designed as a detached building with five floors and one underground floor. The ground plan of the building is rectangular, set in a slightly sloping terrain. The underground floor is located underground garage and technical facilities. On the first floor there is a café and counters. On the second and third floors there are counter halls and on the fourth floor there are office spaces of a private company. The last fifth floor serves as a flat roof exit. The construction system is two-way wall. The building is insulated with thermal insulation and covered with a flat roof.
Keywords
administrativní budova, pobočka pojišťovny, kavárna, podzemní garáž, kancelář, plochá střecha, podzemní podlaží, bezbariérový přístup, terasa, systém stěnový obousměrný, office building, insurance branch, café, underground garage, office, flat roof, basement, wheelchair access, terrace, bidirectional wall systemLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Pozemní stavbyComposition of Committee
Doc.Ing. Jiří Pazderka, Ph.D - předseda, doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. - místopředseda, Ing. Roman Příborský - tajemník, Ing. Jana Bartlová - tajemník, Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. - člen, Ing. arch. Ivana Utíkalová - člen, Ing. Pavel Uher, Ph.D. - člen, Ing. Michal Požár, Ph.D. - člen, Ing. Zdeněk Janík - člen,Date of defence
2020-01-27Process of defence
Studentka prezentovala projekt administrativní budovy s využitím jako pobočka pojišťovny v Brně-Bystrci, s prostorem pro kavárnu. Projekt je řešen jako budova s téměř nulovou spotřebou energie. Prezentovala též návrhy skladeb konstrukcí a jejich tepelně technické posouzení. Studentka reagovala na všechny otázky oponenta. Následovala rozprava s komisí: Otázky: 1)řešení základových pasů pod patkami. St:specifikovala řešení zákl.konstrukcí. 2) Chybějící zakreslení věnců v řezu St.:chybějící pouze v řezech, ve výkresech stropů se nachází 3) Založení schodiště na vrstvě izolantu? St: TI je navržena jako přerušená, chyba v zakreslení 4) Zakreslení prefabrikovaného schodiště? Chybí vyznačení osazení pref.dílce St: chyba v zakreslení 5) Řešení uložení schodiště? St: popsala navržené řešení 6) Přeprava prefabr.dílců schodiště proběhne jak? Proč je použití systému spiroll? St.zodpověděla, vč.návrhu ekvivalentu 7) Materiál Ti střechy, tloušťky - nesrovnalosti ve výkresech, otázky na označení použitých materiálů a jejich vlastnosti a důvod použití St: popsala navržené řešení 8) Byl řešen nějaký kritický detail? St:nebyl 9) Založení výtahových šachet - řešení, hloubka St: v projektu není řešeno 10) Jak je řešeno větrání a vytápění garáží? St: řešení je jako nevytápěné garáže 11) Užití TI v nevytápěných garážích? Druh roznášecí vrstvy? Podkladní mazanina z PB nebo ŽB? St: užit asfaltový povrch, roznášecí povrch pod ním je z z 6cm betonové mazaniny, podkladní mazanina PB. 12) Podotknuto na chyby v zakreslení, zmatečné šrafy. 13) Jak zajistíte krytí výztuže v základových konstrukcích? St.: neodpověděla. 14) Kde se nachází základová spára? St: odpověděla chybně 15) Řešení pro akustický útlum obvodových konstrukcí St: aku izolace tl.60mm minerálnímí deskami D Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/184559Source
PŘIBYLOVÁ, B. Administrativní objekt [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.Collections
- 2020 [495]