Ekologie dřevostaveb a pasivní dřevostavby
Ecology of wooden buildings and passive wooden buildings

Autor
Vedoucí práce
Výskala, MiloslavOponent
Aigel, PetrKlasifikace
AAltmetrics
Metadata
Zobrazit celý záznamAbstrakt
Tato bakalářská práce se zabývá ekologickým dopadem stavební výroby. Je zaměřena na výstavbu dřevostavby a její dopad na životní prostředí. V teoretické části jsou popsány pojmy související s dřevostavbou a pasivní výstavbou a jsou popsány způsoby environmentálního hodnocení. V praktické části jsou hodnoceny environmentální aspekty konstrukcí a jednotlivých materiálů. Jsou zde definovány také ceny vhodných přírodních materiálů a je navrženo nejoptimálnější řešení pro ekologickou výstavbu. This thesis deals with an ecological impact of a building process. The work is focused on the impact of wooden buildings on environment. In theoretical part of the thesis concepts related to the construction of wooden buildings and passive houses are described and possible environmental assessment methods are defined. In the practical part of the thesis environmental aspects of construction production and materials are evaluated. Prices of natural materials are also defined and the most suitable ecological solution is selected.
Klíčová slova
Dřevostavba, ekologie, pasivní domy, životní cyklus materiálu, udržitelná výstavba, přírodní materiály., Wooden building, ecology, passive houses, Life Cycle Assesment, sustainable development, natural materials.Jazyk
čeština (Czech)Studijní obor
Management stavebnictvíSložení komise
doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. - předseda, Ing. Eva Vítková, Ph.D. - místopředseda, Ing. Martin Marek - tajemník, Ing. Pavel Kocanda, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. - člen, Ing. Miloslav Výskala, Ph.D. - člen, Ing. Zdeněk Krejza, Ph.D. - člen, Ing. Vojtěch Biolek - člen,Termín obhajoby
2020-06-25Průběh obhajoby
Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešila, přistupovala velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděla pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky odpověděla správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že studentka svou závěrečnou práci obhájila na výborné požadované úrovni.Výsledek obhajoby
práce byla úspěšně obhájenaTrvalý odkaz
http://hdl.handle.net/11012/190927Zdrojový dokument
SERVUSOVÁ, M. Ekologie dřevostaveb a pasivní dřevostavby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.Kolekce
- 2020 [423]