Rodinný dům ve Vsetíně

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Předmětem této bakalářské práce je projektová dokumentace rodinného domu s provozovnou. Objekt je umístěn v obci Vsetín, v rovinatém terénu. Stavba je rozdělena na rodinný dům a na provozovnu. Provozovna je navržena jako kadeřnictví pro jednu kadeřnici. Rodinný dům je částečně podsklepený, má dvě nadzemní patra a je zastřešen jednoplášťovou plochou střechou. Střecha nad 1.NP slouží jako terasa. Nosný systém objektu je z broušených keramických tvárnic Heluz Family 50 2in1, konstrukce 1.PP a stropy jsou monolitické železobetonové. Součástí projektové dokumentace je požárně bezpečnostní posouzení stavby, tepelně technické posouzení a posouzení na akustiku a denní osvětlení.
The subject of this bachelor thesis is design documentation of a detached house with business premises. The object is located in village of Vsetín, set in flat terrain. The building is divided to the detached house and to the business premises. The business premises is designed as a hairdresser´s for one hairdresser. The detached house is with partial basement, it has two above-ground floors and its roofed with warm flat roof. The roof over 1.NP will be used as a terrace. The structural system of a building is made from ceramic blocks Heluz Family 50 2in1, structures and ceillings are made of cast-in-place reinforced concrete. The part of documentation is fire safety assessment, thermal assessment, acoustic assessment and the daylighting assessment.
Description
Citation
DVOŘÁK, R. Rodinný dům ve Vsetíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. - předseda, Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. - místopředseda, Ing. Jan Osička - tajemník, Ing. Klára Hobzová - tajemník, Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. - člen, Ing. arch. Ivana Utíkalová - člen, Ing. Zdeněk Janík - člen,
Date of acceptance
2020-06-23
Defence
Student odpověděl na otázky položené oponentem. Nezvažoval jste větší objekt než RD? Jaký je rozdíl mezi RD a BD z hlediska akustiky? Proč nemáte dodrženou uliční čáru v situaci? Kolik parkovacích stání máte navrženo pro provozovnu? Jak bude v zimně fungovat otevřené zádveří? Proč máte umístěnou technickou místnost (jako nevytápěnou) v 1.NP a posilovnu (vytápěnou) v suterénu? Co je to bílá vana a jak ji máte tvořenou? Proč jste ji navrhoval a jaké by bylo jednodušší řešení? Hodnocení Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO