Komparace součásti vyráběné technologií soustružení
Comparison of components produced by turning technology
Author
Advisor
Kalivoda, MilanReferee
Chladil, JosefGrade
AAlternative metrics PlumX
http://hdl.handle.net/11012/191616Altmetrics
http://hdl.handle.net/11012/191616
http://hdl.handle.net/11012/191616
Metadata
Show full item recordAbstract
Bakalářská práce obsahuje návrh nefunkčních součástí a následnou výrobu s rozdílnými parametry, které jsou následně zpracovány a vyhodnoceny. Teoretická část obsahuje rozbor jednotlivých faktorů, konkrétně bezpečnost práce, kvalifikace obsluhy, druh univerzálního stroje, rozbor třísky a technologický postup. Praktická část spočívá ve výrobě součástí a zabývá se prací jednotlivých soustružníků. V diskuzi jsou probrána úskalí celé práce a návrhy na zlepšení. The Bachelor's work includes the suggestion of non-functioning components and subsequent production with differing parameters, which are then processed and evaluated. The theoretical part of my work includes an analysis of individual factors, concretely job security, operator qualifications, kind of universal machine, splinter analysis and technological procedure. The practical part of my work consists of making components and dealing with the work of individual turners. The challenges of the whole work and suggestions for improvement are discussed in the discussion.
Keywords
soustružení, hřídel, technologický postup, BOZP, turning, shaft, technological procedure, OSHLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Strojírenská technologieComposition of Committee
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda) doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (místopředseda) Ing. Martin Petrenec, Ph.D. (člen) Ing. Petra Sliwková, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Polzer, Ph.D. (člen)Date of defence
2020-07-13Process of defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Bolo v poriadku že pracovníci porušili technickú dokumentáciu a upravili si technológiu podľa svojej potreby ? zodpovězeno 2. Aké praktické závery by ste na základe získaných dát prijala ? Zodpovězeno 3. Máte predstavu aké úspory v percentách by mohli nastať po prijatí Vami navrhnutých riešení ? Zodpovězeno Otázky členů komise byly zodpovězeny.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/191616Source
PALÁTOVÁ, Z. Komparace součásti vyráběné technologií soustružení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.Collections
- 2020 [560]