Design oběhového čerpadla
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce se zabývá návrhem oběhového čerpadla. Cílem práce je navrhnout oběhové čerpadlo, které bude řešit stávající problémy oběhových čerpadel, jež vyplynuly z rešerše. Za využití nového, inovativního designu vzniklo finální řešení, které se vypořádalo zejména s ergonomickými a jinými funkčními požadavky. Vznikl tak nový návrh oběhového čerpadla se systémem, který by v budoucnu mohl být běžně využíván za účelem většího pohodlí uživatele.
The Bachelor's thesis deals with the design of a circulator pump. The aim of this thesis is to design a circulator pump to solve existing circulator pump problems that have emerged from the research. Using a new, innovative design, a final solution was created to deal with ergonomic and other functional requirements. This created a new circulator pump design with a system that could be commonly used in the user's favour in the future.
The Bachelor's thesis deals with the design of a circulator pump. The aim of this thesis is to design a circulator pump to solve existing circulator pump problems that have emerged from the research. Using a new, innovative design, a final solution was created to deal with ergonomic and other functional requirements. This created a new circulator pump design with a system that could be commonly used in the user's favour in the future.
Description
Citation
BŘEZNOVÁ, T. Design oběhového čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Průmyslový design ve strojírenství
Comittee
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (předseda)
doc. Ing. arch. Jan Rajlich (místopředseda)
Ing. Dana Rubínová, Ph.D. (člen)
akad. soch. Josef Sládek, ArtD. (člen)
doc. Ing. Petr Svoboda, Ph.D. (člen)
akad. soch. Tamara Buganská (člen)
Date of acceptance
2020-07-16
Defence
Studentka prezentovala bakalářskou práci.
Byl přednesen posudek vedoucího.
Oponent přednesl posudek.
Otázka oponenta:
Proč jste nepracovala i se změnou tvaru samotného těla čerpadla? – zodpovězeno
Křenek:
S litinovou částí mohlo být více pracováno. Madlo nemá tvarovou logiku a šlo lépe integrovat.
Svoboda:
Jaký způsobem je řešeno těsnění a jak jsou mazána ložiska? – částečně zodpovězeno
Rajlich:
Proč jste u logotypu dělala rozpal mechanicky a ne logicky? - zodpovězeno
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení