Statické řešení železobetonové konstrukce
Static solution of a reinforced concrete structure

Author
Advisor
Zlámal, MartinReferee
Čairović, DordeGrade
BAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Tato diplomová práce se zabývá návrhem horského hotelu se střešní konstrukcí z železobetonové skořepiny. Při návrhu byly posuzovány tři druhy konstrukčního řešení. Cílem bylo zjistit, které z konstrukčních řešení je nejvhodnější pro chování železobetonové konstrukce. Pro posouzení a výpočet vnitřních sil v konstrukci byl použit program Dlubal RFEM. V této práci se dále zabývám návrhem a posouzením jednotlivých prvků zvoleného konstrukčního řešení objektu. Součástí práce jsou i výkresy tvarů a výkresy výztuže. This diploma thesis deals with the design of a mountain hotel with a roof structure made of a reinforced concrete shell. During designing three types of design were assessed. The aim was to find out which of the design solutions is the most suitable for the behaviour of a reinforced concrete structure. The Dlubal RFEM program was used to assess and calculate the internal forces in the structure. In this thesis I also deal with the design and assessment of individual elements of the selected design solution. The thesis also includes drawings of construction plans and drawings of reinforcement plans.
Keywords
Železobetonová monolitická konstrukce, střešní skořepina, netradiční veřejný objekt, interakční diagram, Dlubal RFEM, Monolith concrete structure, roof shell, nontraditional public building, interaction diagram, Dlubal RFEMLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Pozemní stavbyComposition of Committee
doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. - předseda, Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ondřej Januš - tajemník, Ing. Pavlína Zlámalová - tajemník, Ing. Martin Zlámal, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. - člen, Ing. Ondřej Januš - člen,Process of defence
Student prezentoval výsledky své diplomové práce před komisí a reagoval na vybrané otázky oponenta. Dotazy komise k obhajobě diplomové práce: 1. Ing. Zlámal: Z čeho vychází vztahy pro výpočet smykové únosnosti v EC2? - student odpověděl 2. doc. Laníková: V jakém směru jste u skořepiny posuzoval účinky 2. řádu? Jaká plocha výztuže v průřezu šla do posudku MSP? Jakým způsobem jste určil vzdálenost trhlin? - student odpověděl 3. doc. Kytýr: Vysvětlete podstatu membránové teorie v použité skořepině? - student odpověděl 4. Ing. Šimůnek: Vyšel průřez desky pouze tažený nebo se objevila i malá tlačená část? - student odpověděl 5. Ing Šimůnek: Byl objekt dilatovat? Kontroloval jste si potřebu dilatací? - student odpovědělResult of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/196283Source
ZEDNÍK, T. Statické řešení železobetonové konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. .Collections
- 2020 [811]