• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Fakulta stavební
  • 2022
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Fakulta stavební
  • 2022
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Porovnání spolehlivostních metod při stanovení návrhové únosnosti mostu

Comparison of reliability methods in determining the design resistance of a bridge

Thumbnail
View/Open
review_141678.html (1.458Kb)
final-thesis.pdf (9.788Mb)
Posudek-Vedouci prace-58955.pdf (81.04Kb)
Posudek-Oponent prace-58967.pdf (446.6Kb)
Author
Šplíchal, Bohumil
Advisor
Lehký, David
Referee
Doležel, Jiří
Grade
A
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Práce se zabývá posouzením návrhové únosnosti dodatečně předepjatého železničního betonového mostu pomocí nelineární analýzy metodou kone-čných prvků. Únosnost je stanovena pro různé mezní stavy. Práce srovnává plně pravděpodobnostní přístup s dalšími doporučenými polopravděpodo-bnostními metodami, jako jsou metoda ECoV dle Červenky a nový přístup Eigen ECoV, a s deterministickými metodami, kterými jsou metoda dílčích součinitelů spolehlivosti a přístup dle ČSN EN 1992-2. V práci jsou srovnávány i dva různé stochastické modely. Výsledky jsou vyhodnoceny z hlediska přesnosti, konzistentnosti a časové náročnosti.
 
This thesis deals with the topic of assessing the design load-bearing capacity of a prestressed concrete railway bridge structure. The determination of the structure’s load-bearing capacity is carried out using probabilistic nonlinear analysis using the finite element method. Load-bearing capacity is determined for the recommended limit states. A fully probabilistic approach is compared to other reliability semi-probabilistic methods, such as the ECoV method according to Červenka and Eigen ECoV, and deterministic methods, like partial safety factor method, or the method according to ČSN EN 1992-2. The results are evaluated in terms of accuracy, consistency and time consumption for each method.
 
Keywords
Nelineární analýza, plně pravděpodobnostní přístup, metoda konečných prvků, metoda ECoV dle Červenky, metoda Eigen ECoV, metoda dle ČSN EN 1992-2, metoda dílčích součinitelů spolehlivosti., Nonlinear analysis, fully probabilistic approach, finite element method, ECoV method, Eigen ECoV, partial safety factor method, the method according to ČSN EN 1992-2
Language
čeština (Czech)
Study brunch
bez specializace
Composition of Committee
prof. Ing. Martin Krejsa, Ph.D. - předseda, prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. - místopředseda, Monika Středulová - tajemník, Ing. Martin Kalina - tajemník, prof. Ing. Jiří Kala, Ph.D. - člen, prof. Ing. Zdeněk Kala, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. - člen, doc. Ing. Radim Nečas, Ph.D. - člen,
Date of defence
2022-02-01
Process of defence
Student představuje svou diplomovou práci. Popisuje rozdíl mezi lineární a plně pravděpodobnostní analýzou, včetně jejich výhod a nevýhod. Student popisuje cíle práce a postup řešení různými metodami (ECoV dle Červenky, Eigen ECoV, ČSN, fib model code). Student představuje aplikaci metod na konstrukci estakády. Nelineární model byl vytvořen v programu ATENA. Závěry jsou ilustrovány souhrnými výsledky. Metodou ECoV dle Červenky byly výsledky podobné plně pravděposobnostnímu výpočtu. Otázky oponenta: 1) Jak byla stanovena hodnota předpínací síly v čase nekonečno? Student odpovídá: dodatečným diagnostickým průzkumem. Doc. Nečas se ptá na průběh diagnostických zkoušek, jaká metoda to zjišťuje, zda jsou výsledky spolehlivé, jak velká sonda byla provedena pro diagnostiku předpínací síly. 2) Student přiznává chybu ve výpočtu. 3) Student ukazuje napětí v modelech u mezních stavů, včetně zobrazení trhlin. 4) Student se zabývá zjištěním dominantních a nedominantních veličin. Diskuze: prof. Zdeněk Kala: Vyzdvihuje užitečnost porovnání modelů dle různých norem. Upřesnění typu analýzy. student: Materiálově nelineární analýza. doc. Nečas: Upřesnění vstupních veličin do výpočtu pro výsledky simulací z literatury. student: Vstupy byly v rámci provedených výpočtů stejné. Pro uvedený výpočet z ČVUT byly vstupy jiné. prof. Keršner: Počet vrstev LHS a jak dlouho to trvalo? Student: 1 vrstva přibližně 6 hodin.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/203591
Source
ŠPLÍCHAL, B. Porovnání spolehlivostních metod při stanovení návrhové únosnosti mostu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Collections
  • 2022 [374]
Citace PRO

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • Grafické animace metod řešení úloh 

    Macek, Jiří
    Pro automatizované řešení problémů výpočetní technikou se používají různé implementace umělé inteligence. Tato práce se zabývá  některými typickými metodami, popisuje jejich vlastnosti, porovnává je a uvádí  možný způsob ...
  • Problematika testování stříkaných betonů 

    Škapová, Pavla
    Diplomová práce je zaměřena na testování laboratorně vyrobeného stříkaného betonu. Sledovanými parametry jsou především pevnost betonu a modul pružnosti betonu v tlaku. Pozornost je věnována metodám měření těchto parametrů ...
  • Nestacionární proudění v potrubí 

    Šrenk, David
    Práce se zabývá nestacionárním prouděním v potrubí. Pří proudění v potrubí je dominantní pouze jedna složka rychlosti, problém se tedy zjednoduší na jednodimenzionální. Bakalářská práce má analytický základ v parciálních ...

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV