Návrh a posouzení sanace železničního náspu na Vsetínsku

Design and evaluation of the remedial works of railway embankment in Vsetín area

Thumbnail
View/Open
Author
Advisor
Štefaňák, Jan
Referee
Paseka, Antonín
Grade
A
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Práce je zaměřená na objasnění příčin svahových deformací úseku trati v oblasti žst. Valašská Polanka s následným návrhem sanačních opatření, pro které bylo využito vlastního softwaru a komerčního softwaru Plaxis 2D.
 
This document is focused on the elucidation of embankment deformation nearby žst. Valašská Polanka, with subsequent proposal of remediation measures, for which the own software and commercial software Plaxis 2D were used.
 
Keywords
Železniční násep, Plaxis 2D, metoda konečných prvků (MKP), analýza mezní rovnováhy, numerická analýza, stupeň stability, sanace, inženýrskogeologický průzkum, Railway embankment, Plaxis 2D, finite element method (FEM), analysis of limit equilibrium, numeric analysis, factor of safety, ground investigation
Language
čeština (Czech)
Study brunch
bez specializace
Composition of Committee
doc. Ing. Alexandr Rozsypal, CSc. - předseda, doc. Ing. Vladislav Horák, CSc. - místopředseda, Mgr. Alexandra Erbenová, Ph.D. - tajemník, Ing. Vlastimil Horák - člen, Ing. Petr Svoboda, Ph.D. - člen, Ing. Věra Glisníková, CSc. - člen, doc. Ing. Lumír Miča, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Boštík, Ph.D. - člen, Ing. Juraj Chalmovský, Ph.D. - člen,
Date of defence
2022-02-01
Process of defence
Bc. Adam Vašina obhajoval diplomovou práci s názvem "Návrh a posouzení sanace železničního náspu na Vsetínsku". Nejdříve student prezentoval výsledky svojí diplomové práce. Po přednesení posudku vedoucího a posudku oponenta práce reagoval na jejich dotazy. Poté v rámci obhajoby práce zodpovídal tyto otázky předsedy a členů zkušební komise: Uvažoval autor práce o geotechnickém monitoringu? Je v daných geologických podmínkách vhodné použít termín skalní podloží? Je daná figura v lokalitě desítky let beze změn? Čím se situace změnila? Jak je řešeno přitékání vody ze svahu? Jak by autor řešil přitékající vodu v případě realizace pilotové stěny? Proč autor zavedl do výpočtu ustálenou hladinu podzemní vody? Uvažoval autor o změnách režimu podzemní vody během životnosti stavebního díla? Použil jste pro řešení stupeň bezpečnosti anebo metodu mezních stavů? Návrhové hodnoty pro MKP autor upravoval? Jestliže ano, jak? Jak dlouhá je konstrukce v příčném řezu a proč byla zvolena tato délka? Jak se liší hodnoty ohybových momentů u jednotlivých řešení? Jaké napětí v kotvách autor volil? Je kotvena každá pilota? Svoji diplomovou práci obhájil diplomant výborně.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/203595
Source
VAŠINA, A. Návrh a posouzení sanace železničního náspu na Vsetínsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Collections
Citace PRO