Posouzení ekonomické efektivnosti a rizik veřejného projektu

Evaluation of Economic Efficiency and Risks of Investment Project

Thumbnail
View/Open
Author
Advisor
Hromádka, Vít
Referee
Korytárová, Jana
Grade
E
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Tématem diplomové práce je posouzení z hlediska ekonomické efektivnosti a rizik veřejného projektu. Teoretická část se zabývá životními fázemi stavby, charakteristikou veřejného projektu a rizik spojených s realizací stavby. V analytické části je vybrán konkrétní veřejný projekt, pro který je zpracováno ekonomické posouzení efektivnosti a rizik.
 
The topic of this diploma thesis is the assessment of economic efficiency and risks of a public project. The theoretical part deals with the life stages of buildings, the characteristics of public projects and risks associated with the realization of the construction. The subject of the analytical part is an economic assessment of efficiency and risks in the specific selected public project.
 
Keywords
Veřejný projekt, projekt, efektivnost projektu, riziko, investor, posouzení, hodnocení, diplomová práce, ukazatele ekonomické efektivnosti, hodnocení rizik, Public project, project, project efficiency, risk, investor, assessment, evaluation, diploma thesis, economic efficiency indicators, risk evaluation
Language
čeština (Czech)
Study brunch
bez specializace
Composition of Committee
Doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. - místopředseda, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - tajemník, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen, Ing. Marie Rusinová, Ph.D. - člen, Ing. Radka Matuszková - člen, Ing. Dušan Hradil - člen, Ing. Josef Remeš, Ph.D. - člen,
Date of defence
2022-02-03
Process of defence
Studentka ve své prezentaci představila cíle diplomové práce. V rámci práce byl řešena rekonstrukce traťového úseku Nesovice - Kyjov. Projekt byl podrobně charakterizován, byly zmíněny všechny pozitivní dopady popisované rekonstrukce. Dále byly představeny finanční analýza, ekonomická analýza, analýza citlivosti, kvalitativní analýza rizik. všechny tyto analýzy byly podorbně ppsány a zhodnoceny. V závěru své prezentace studentka provedla celkové zhodnocení Dále následovaly dotazy oponenta doc. Ing. Jany Korytárové, Ph.D.: 1) Vysvětlit, jak je přesně myšleno tvrzení diplomantky na str. 49: „Zůstatková hodnota je tedy připočtena do celkových nákladů v roce 2051“. 2) Rozvést tvrzení diplomantky v závěru práce: „Veřejný projekt rekonstrukce tratě má mnohem větší ekonomickou váhu, než by se mohlo zdát". Položené dotazy byly studentkou zodpovězeny. Dále byly položeny doplňující dotazy členů komise k diplomové práci. Ing. Josef Remeš, Ph.D.: Byla zapracována do diplomové práce metoda BIM? U kterých zakázek by využití této metody mělo být povinné? Jaké druhy zadavatelů existují? doc. Ing. Zita Prostějovská, Ph.D. Které faktory byly měněny u analýzy citlivosti? Na položené dotazy studentka odpovídala se zaváháními.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/203735
Source
NAVRÁTILOVÁ, V. Posouzení ekonomické efektivnosti a rizik veřejného projektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Collections
Citace PRO