Udržitelné bydlení a hraně individuálního a kolektivního prostoru
Sustainable housing on the edge between individual and collective
Author
Advisor
Toman, RadekReferee
Foltýn, KryštofGrade
CAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Návrh obytného komplexu na Červenom kopci ukazuje možnosti moderného bývania. Preferencia ekologických spôsobov dopravy, život v komunite v blízkosti prírody či dopravná dostupnosť sú niektoré z hlavných elementov návrhu. Návrhu dominuje základné členenie na štyri hlavné plochy. Je tu plocha mestská a zelená, ktorých pomer sa podľa charakteru miesta mení. Niekde prevažuje zeleň, inde mestská spevnená plocha. A potom sú tu plochy komunitnej záhrady a verejného parku, ktoré jasne definujú vzťah súkromných a verejných priestorov. The project of a housing complex on Červený kopec shows the possible ways of modern living. Preference of ecological forms of transport, life in a community near the nature or transport accessibility are some of the main elements of this project. The main division of surfaces dominates the urbanistic aspect of the project. There is the urban and green surface, whose proportion changes based on the character of the place. Somewhere the greenery is dominant, elsewhere it is the urban surface. Then there are surfaces of the community garden and a public park, which clearly defines the relationship between the private and the public spaces.
Keywords
Štýřice, Červený kopec, udržateľnosť, komunita, dostupnosť, zeleň, Štýřice, Červený kopec, sustainability, community, accessibility, greeneryLanguage
čeština (Czech)Study brunch
ArchitekturaComposition of Committee
Mg.A. Markéta Zdebská (předseda) Mgr. Ing. Jan Malý Blažek (člen) Ing. arch. Martin Pavlun (člen) Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen) MArch Ing.arch. Ing. Jiří Vítek (člen)Process of defence
Student představil projekt. Byly přečteny posudky. Student představil prezentaci s reakcí na oponentovy dotazy. V odborné debatě o projektu byly diskutovány aspekty návrhu: navázání na okolní zástavbu; ztráta hlubší filosofie nebo přesahu návrhu; komunitní aspekt návrhu; architektonický koncept; velikost bytů; úroveň prezentace a srozumitelnost. Student se aktivně účastnil debaty a reagoval na podněty.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/204394Source
POKRIVČÁK, M. Udržitelné bydlení a hraně individuálního a kolektivního prostoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .Collections
- 2021 [57]