Tepelný průtokoměr
Thermal Mass Flowmeter
Abstract
Práce se zabývá návrhem matematického modelu a praktickou realizací průtokoměru na tepelném principu. Rozsah navrhovaného průtokoměru je od jednotek kilogramů za hodinu do nižších stovek kilogramů za hodinu. Konstrukce průtokoměru je neinvazivní vůči průtokovému kanálu, topný element se nalézá vně trubky. V práci jsou identifikovány parametry průtokoměru a je navržen regulátor teploty. Na zkušebním přípravku jsou provedena měření. Výsledky měření jsou diskutovány. Jsou navrženy změny stávajícího hardwaru. The thesis deals with the design of a mathematical model and practical implementation of a flowmeter based on the thermal principle. The range of the proposed flowmeter is from units of kilograms per hour to lower hundreds of kilograms per hour. The design of the flowmeter is non-invasive to the flow channel, the heating element is located outside the pipe. In this paper, the flowmeter parameters are identified and a temperature regulator is proposed. Measurements are made on a test bench. The results of the measurements are discussed. Modifications to the existing hardware are suggested.
Keywords
Anemometr, Kingova rovnice, měření průtoku, tepelný průtokoměr, COMSOL, tepelná vodivost, mikrokontrolér, vestavěný systém, PWM regulace, identifikace systému, nejistoty měření, Anemometer, King’s equation, flow measurement, heat flowmeter, COMSOL, thermal conductivity, microcontroller, embedded system, PWM regulation, system identification, measurement uncertaintiesLanguage
čeština (Czech)Study brunch
bez specializaceComposition of Committee
plk. gšt. prof. Dr. Ing. Alexandr Štefek (předseda) doc. Ing. Petr Beneš, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jakub Dokoupil, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Macho, Ph.D. (člen) Ing. Jaroslav Lepka, Ph.D. (člen) Ing. Radek Štohl, Ph.D. (člen)Date of defence
2022-06-07Process of defence
Student dokončil svou prezentaci. Byly mu položeny následující dotazy: č.1-2: viz posudek oponenta. č.3: Dotaz a rozprava o PWM č.4: Dotaz a rozprava na schéma regulátoru, které se nacházelo v práci. č.5: Podotknuta chyba v rozměrech matice. č.6: Dotaz na identifikaci systému. Jedná se o stochastický nebo deterministický? č.7: Proč jste nepoužil diskrétní regulátor na diskrétní model? č.8: Jak jste určoval polynomiální koeficienty? č.9: Očekáváte chybovost pouze na ose y nebo i na ose x? č10: Na co jste uvažoval Kálmánův filtr? Student obhájil diplomovou práci. Komise neměla žádné námitky k řešené práci. V průběhu odborné rozpravy odpověděl na dotazy.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/204899Source
MLČOCH, A. Tepelný průtokoměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.Collections
- 2022 [275]