Technicko-ekonomické srovnání návrhů řešení elektroinstalace hotelového komplexu
Technical and economic comparison of electrical system designs of the hotel complex
Author
Advisor
Ptáček, MichalReferee
Jurák, ViktorGrade
CAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Cílem bakalářské práce je realizace návrhů elektrického napájení vybraného objektu hotelového komplexu a s tím související provedení jejich vzájemného technického a netechnického porovnání. Předmětem je konkrétně porovnat varianty řešení napájení prostřednictvím centralizovaného energocentra, samostatných transformátorových stanic umístěných v rámci komplexu, a to pak například z pohledu zhodnocení dosahovaných ztrát činného výkonu na vedení, investičních a provozních nákladů či z pohledu prostorových nároků aj. The aim of the bachelor thesis is to implement the designs of electrical power supply of a selected hotel complex and related technical and non-technical comparison. The subject is specifically to compare the power supply solution options through a centralized power centre, separate transformer stations located within the complex, for example in terms of the evaluation of active power losses on the line, investment and operating costs or in terms of space requirements, etc.
Keywords
Distribuční síť, elektrické vedení, transformátor, návrh vedení, dimenzování, jištění, NN, VN, úbytek napětí, ztráty, Distribution network, power lines, transformer, line design, sizing, protection, LV, HV, voltage drop, lossesLanguage
čeština (Czech)Study brunch
bez specializaceComposition of Committee
doc. Ing. Jaroslava Orságová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Jiří Drápela, Ph.D. (místopředseda) Ing. Michal Krbal, Ph.D. (člen) Ing. Jan Morávek, Ph.D. (člen) Ing. Michal Ptáček, Ph.D. (člen) Ing. Jan Škoda, Ph.D. (člen) doc. Ing. David Topolánek, Ph.D. (člen) Ing. Petr Skala, Ph.D. (člen)Date of defence
2022-06-14Process of defence
Student seznámil zkušební komisi s výsledky své bakalářské práce. Doktor Michal Ptáček seznámil komisi s posudky a doplňujícími otázkami vedoucího a oponenta bak. práce. Student na otázky vyplývající z posudků a na doplňující otázky ostatních členů komise odpověděl pohotově. Profesor Drápela poukázal na nepřesnost vyjádření v prezentaci. Doktor Morávek položil dotazy ohledně technické dokumentace v příloze práce. Student odpověděl pohotově a přiznal nepřesnost vyjádření v dokumentaci. Student v reakci na otázku docenta Topolánka objasnil postup práce více do detailu.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/205617Source
ŠEDIVÝ, T. Technicko-ekonomické srovnání návrhů řešení elektroinstalace hotelového komplexu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.Collections
- 2022 [397]