Expertní přístup hodnocení památkově chráněných měšťanských domů
Expert approach to the assessment of heritage-listed townhouses
Author
Advisor
Vařechová, MartinaReferee
Cupal, MartinGrade
DAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Tato diplomová práce se zabývá oceněním měšťanského domu jako nemovité kulturní památky. V teoretické části jsou popsány důležité pojmy včetně běžných metod ocenění. Ve druhé aplikační části je popsaný vybraný měšťanský dům, je provedena analýza trhu a měšťanský dům je oceněný vhodnými metodami. Ocenění je provedenou nákladovým oceněním podle cenového předpisu. Z tržních metod je použita metoda nákladová, porovnávací a výnosová. Nakonec je zvolena rekonciliace tržních přístupů. V závěru jsou výsledky ocenění slovně vyhodnoceny. This thesis deals with the valuation of town house as a Real Estate Cultural Monument. The theoretical part describes important concepts, including common valuation methods. In the second application part is the selected town house described, a market analysis is performed, and the town house is valued by suitable methods. The town house is performed by cost valuation according to the valuation decree. From the markets method are used the cost valuation, comparative valuation, and the yield valuation. In the end is the reconciliation of market approached chosen, then are the results verbally evaluated.
Keywords
Nemovitá kulturní památka, měšťanský dům, tržní hodnota, analýza, Real Estate Cultural Monument, town house, Market Value, analysisLanguage
čeština (Czech)Study brunch
bez specializaceComposition of Committee
doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen)Date of defence
2022-06-16Process of defence
Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací, na téma: Expertní přístup hodnocení památkově chráněných měšťanských domů. Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k řešeným úkolům přistupovala řádně. Na otázky komise odpověděla dobře. Rovněž na doplňkové otázky odpověděla dostatečně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomantka svou závěrečnou práci obhájila. prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. položila otázku: Jak jste v oceňovacích přístupech zohlednila prvky, které byly výjímečné? Ing. Pavel Klika, Ph.D., položil otázku: Je možné opotřebení prvků je více než sto procent?Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/206354Source
DOŠLÍKOVÁ, N. Expertní přístup hodnocení památkově chráněných měšťanských domů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2022.Collections
- 2022 [52]