• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta stavební
  • 2022
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta stavební
  • 2022
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Zlepšení vodního režimu zemědělské krajiny s využitím revitalizací a prvků ÚSES

Improving the water regime of the agricultural landscape using restoration and ecological stability territorial systems.

Thumbnail
View/Open
review_144426.html (1.468Kb)
final-thesis.pdf (5.275Mb)
appendix-1.zip (2.547Mb)
Posudek-Vedouci prace-60625.pdf (91.72Kb)
Posudek-Oponent prace-60796.pdf (89.47Kb)
Author
Pochylá, Nikola
Advisor
Hyánková, Eva
Referee
Zedník, Ondřej
Grade
A
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Cílem této práce je vyhodnocení hydromorfologické kvality vybraného vodního toku, návrh revitalizačních opatření pro zlepšení současného stavu a zapojení tohoto toku do územního systému ekologické stability (ÚSES). V rámci hodnocení hydromorfologické kvality tohoto toku bylo provedeno terénní mapování a následné vyhodnocení podle metodiky HEM 2014. V nejhůře hodnocených úsecích byl proveden ideový návrh revitalizačních opatření s plánovanou dosadbou vegetace, aby tyto úseky splňovaly prostorové a funkční požadavky ÚSES. V poslední části práce je provedeno vyhodnocení navržených opatření dle metodiky HEM 2014.
 
The aim of this work is to evaluate the hydromorphological quality of the selected watercourse, to propose revitalization measures to improve the current state and to integrate this watercourse into the territorial system of ecological stability (ÚSES). In the framework of the evaluation of the hydromorphological quality of this stream, a field mapping and subsequent evaluation according to the HEM 2014 methodology was carried out. In the worst evaluated sections, a conceptual design of revitalization measures with planned replanting of vegetation was carried out in order to make these sections meet the spatial and functional requirements of the ÚSES. In the last part of the work, an evaluation of the proposed measures according to the HEM 2014 methodology is carried out.
 
Keywords
Hydroekologický monitoring Hydromorfologická kvalita Vodní tok Revitalizace ÚSES, Hydroecological monitoring Hydromorphological quality Watercourse Revitalisation ÚSES
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Vodní hospodářství a vodní stavby
Composition of Committee
doc. Ing. Michal Kriška, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ondřej Zedník - tajemník, Ing. Jan Ručka, Ph.D. - člen, Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. - člen, Ing. Eva Hyánková, Ph.D. - člen, Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. - člen,
Date of defence
2022-06-14
Process of defence
Studentka Nikola Pochylá nejprve komisi představila osnovu své bakalářské práce včetně metodiky HEM 2014. Podrobně popsala problematiku návrhu ÚSES. Následně se zaměřila na objasnění revitalizací vodních toků. V návrhové části byl představen návrh revitalizace bezejmenného pravostranného přítoku Březnice včetně předcházejícího hodnocení dle metodiky HEM. Závěrem studentka uvedla výsledky opětovného hodnocení po navržené revitalizaci úseků 1-3. Dále studentka reagovala na připomínky a dotazy oponenta Ing. Ondřeje Zedníka: Z jakého důvodu byl řešený tok, který má již hodnocení v 2. nejlepší kategorii? Skutečně se jedná o cyklostezku, která prochází řešeným územím? Nedojde vybudováním lávky k omezení dostupnosti zemědělských ploch? Počítáte s údržbou tůní? Studentka na dotazy oponenta odpověděla bez zaváhání. Následovaly dotazy členů komise vztažené k bakalářské práci: doc. Ing. Michal Kriška, Ph.D. Jak budou vodou dotovány navržené tůně? Dotace bude zajištěna srážkovou vodou. Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. Upřednostňoval bych návrh zaměřený více na technickou stránku celé lokality. Úpravou hloubky toku nedojde k snížení kulminační vlny. Proč je tok posazený do svahu a nevyužíváte údolnici? Studentka představila výškové řešení navržené úpravy a stávající charakter území, který předurčil její návrh. Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. Jaké byly použity pro zpracování práce mapové podklady? Použity byly digitální modely terénu a řešení v programu HEC-RAS.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/206616
Source
POCHYLÁ, N. Zlepšení vodního režimu zemědělské krajiny s využitím revitalizací a prvků ÚSES [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Collections
  • 2022 [380]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV