Porovnání různých přístupů k bilančnímu srážko-odtokovému modelování

Abstract

V této práci byly sestaveny dva typy lumped bilančních srážko-odtokových modelů, z nichž byl model převzatý ze sicilského regionálního klimatického modelu následně modifikován a tyto modifikace byly porovnány s ostatními modely. Praktická aplikace byla provedena v povodí řeky Svratky nad nádrží Vír končící závěrovým profilem Dalečín. Vstupními daty z tohoto povodí byly úhrny srážek, průměrné teploty a průtoky v závěrovém profilu z nichž byl následně proveden výpočet v měsíčním kroku. Jednotlivé modely byly sestaveny ve dvou variantách lišících se délkou časové řady a počtem regresních koeficientů. Všechny sestavené modely byly následně kalibrovány pomocí čtyř kalibračních kritérií, pro něž byla efektivita ověřena při validaci jedním společným kritériem. V závěru práce jsou porovnány jednotlivé modely i kalibrační kritéria.

In this work, two types of lumped balance precipitation-runoff models were compiled, from which the model taken from the Sicilian regional climate model was subsequently modified and these modifications were compared with other models. The practical application was carried out in the Svratka river basin above the Vír reservoir ending in the final profile of Dalečín. The input data from this river basin were precipitation totals, average temperatures and flows in the final profile, from which the calculation was subsequently performed in a monthly step. The individual models were compiled in two variants differing in the length of the time series and the number of regression coefficients. All assembled models were subsequently calibrated using four calibration criteria, for which the effectiveness was verified during validation by one common criterion. At the end of the work, individual models and calibration criteria are compared.