Analýza odezvy laboratorního modelu kolejiště

Heteš, Marek

Response analysis of train track laboratory model

Grade

Altmetrics

Metadata

Show full item record

Abstract

Z hľadiska bezpečnosti je potrebné udržiavať železničné dráhy v dobrej kondícii. Včasná a presná detekcia porúch dokáže pri údržbe ušetriť čas aj peniaze. Táto práca sa zaoberá simuláciou prejazdu vlaku na laboratórnom prípravku a meraním vzniknutej odozvy. Prípravok reprezentuje zmenšenú časť železničnej dráhy, a umožňuje simulovať vznik rôznych porúch. Na základe získaných dát bol hľadaný vhodný spôsob, ktorý umožní vznik porúch detekovať.

In terms of safety, railway tracks have to be kept in good condition. Early and accurate detection of track defects can save both time and money. This thesis deals with simulation of a passing train on laboratory apparatus, and the measurement of the generated response. Apparatus represents scaled down section of a railway track, and allows the simulation of defect formation. With the help of the obtained data, a suitable method for defect detection was created.

Keywords

Železničné dráhy, Detekcia porúch, Laboratórne merania, Spracovanie signálov, Klasifikácia dát, Railway tracks, Defect detection, Laboratory measurements, Signal processing, Data classification

Language

čeština (Czech)

Study brunch

bez specializace

Composition of Committee

RNDr. Vladimír Opluštil (předseda) doc. Ing. Robert Grepl, Ph.D. (místopředseda) Ing. Dalibor Červinka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jiří Krejsa, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radoslav Cipín, Ph.D. (člen) Ing. Bohumil Král, CSc. (člen) mjr. Ing. Václav Křivánek, Ph.D. (člen) Ing. Josef Vejlupek, Ph.D. (člen)

Date of defence

2022-06-20

Process of defence

Student ve vymezeném čase prezentoval svou diplomovou práci. Poté byly předneseny posudky a student odpověděl na otázky oponenta. Následně proběhla diskuze se členy komise vztahující se k diplomové práci, při které byly položeny následující dotazy: Proč jste pro měření použil jednotku Arduino a ne nějaký vhodný nástroj? Ověřovali jste, že jednotlivé znaky pro klasifikaci nejsou lineárně separabilní? Proč jste použil zrovna kubický kernel? Kolik snímačů byla na modelu kolejnice? Pro své experimenty jste používali pouze jeden? Umožňuje váš model simulovat vychýlení výšky dvou kolejnic, a také uvažování změny teplot. Podle názoru komise byla úroveň odpovědí vyhovující.

Result of the defence

práce byla úspěšně obhájena

Persistent identifier

http://hdl.handle.net/11012/207161

Source

HETEŠ, M. Analýza odezvy laboratorního modelu kolejiště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Collections

2022 [477]