Návrh hašovacích funkcí pomocí genetického programování
Hash Function Design Using Genetic Programming

Author
Advisor
Sekanina, LukášReferee
Piňos, MichalGrade
AAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Tato práce se zabývá automatizováním návrhu hašovacích funkcí. K tomu využívá kartézské genetické programování. Zvolenou metodou pro řešení kolizí je kukaččí hašování. Byly porovnány tři varianty zakódování hašovacích funkcí. Experimenty byly prováděny nad datovou sadou obsahující síťové toky. V rámci experimentů bylo nalezeno vhodné nastavení parametrů této metody včetně množiny funkcí. Nejlepší vyvinuté hašovací funkce dosahují srovnatelných výsledků jako funkce navržené odborníky. Hlavním zjištěním je, že nejlepších výsledků dosahují hašovací funkce tvořené 64bitovými operacemi. This thesis deals with automated design of hash functions using Cartesian genetic programming. The chosen method for collision resolution is cuckoo hashing. Three variants of hash function encodings were compared. Experiments were performed with datasets containing network flows. The most suitable parameters of CGP, including the function set, were determined. The best evolved hash functions achieved comparable results to the functions designed by experts. The main finding is that hash functions consisting of 64-bit operations achieve the best results.
Keywords
Kartézské genetické programování, hašovací funkce, kukaččí hašování, Cartesian Genetic Programming, Hash Function, Cuckoo HashingLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Informační technologieComposition of Committee
prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (místopředseda) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Lengál, Ph.D. (člen)Date of defence
2022-06-14Process of defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Jak si vysvětlujete, že pro 16bitové a 32bitové bloky s verzí XOR Folding se jeví jako nejlepší množina funkcí F11 (tedy množina obsahující pouze sčítání)? Je toto zjištění nějakým způsobem uplatnitelné v praxi? Dalo by se Vaše řešení použít i pro návrh hašovacích funkcí pro jiné účely, například z oblasti bezpečnosti? Pokud ano, jaké změny v současném návrhu/implementaci by byly nutné?Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/207356Source
MICHALISKO, T. Návrh hašovacích funkcí pomocí genetického programování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2022.Collections
- 2022 [309]