Hodnocení míry chybovosti přístrojů InBody 770 a Bodystat 4000 při narušení podmínek měření udávaných výrobcem.
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. CESA
Abstract
Táto bakalárska práca sa zaoberá hodnotením chybovosti bioimpedančných prístrojov InBody 770 a Bodystat QuadScan 4000, ktoré slúžia na analýzu zloženia ľudského tela. Teoretická časť práce obsahuje odborné poznatky o jednotlivých prístrojoch , ako aj popis bioelektrickej impedancie, ktorú spomínané prístroje využívajú k svojej činnosti. Praktická časť pozostáva z merania subjektov pomocou oboch prístrojov. Sledovanými premennými sú impedancia, BFM (telesný tuk) a TBW (celková telesná voda). Meranie pozostáva z referenčného merania na každom prístroji zvlášť a následne sú vykonané štyri chybové merania, pri ktorých nie sú dodržiavané podmienky merania stanovené výrobcami. Namerané hodnoty impedancie, telesného tuku celkovej telesnej vody boli štatisticky porovnané pomocou dvojvýberového t-testu. Chybovosť prístrojov bola kvantifikovaná pomocou priemernej relatívnej odchýlky chybových meraní od referenčného merania.
This bachelor thesis deals with the error rate evaluation of the InBody 770 and Bodystat QuadScan 4000 bioimpedance devices used for human body composition analysis. The theoretical part of the thesis contains technical knowledge about the individual instruments as well as a description of the bioelectrical impedance used by the aforementioned instruments for their operation. The practical part consists of measurements of subjects using both devices. The monitored variables are impedance, BFM (body fat) and TBW (total body water). The measurements consist of a reference measurement on each device separately and then four error measurements are made where the measurement conditions set by the manufacturers are not followed. The measured values of impedance, body fat total body water were statistically compared using a two-sample t-test. Instrument error was quantified using the mean relative deviation of the error measurements from the reference measurement.
This bachelor thesis deals with the error rate evaluation of the InBody 770 and Bodystat QuadScan 4000 bioimpedance devices used for human body composition analysis. The theoretical part of the thesis contains technical knowledge about the individual instruments as well as a description of the bioelectrical impedance used by the aforementioned instruments for their operation. The practical part consists of measurements of subjects using both devices. The monitored variables are impedance, BFM (body fat) and TBW (total body water). The measurements consist of a reference measurement on each device separately and then four error measurements are made where the measurement conditions set by the manufacturers are not followed. The measured values of impedance, body fat total body water were statistically compared using a two-sample t-test. Instrument error was quantified using the mean relative deviation of the error measurements from the reference measurement.
Description
Citation
PEVALOVÁ, N. Hodnocení míry chybovosti přístrojů InBody 770 a Bodystat 4000 při narušení podmínek měření udávaných výrobcem. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. PaedDr. Pavel Korvas, CSc. (předseda)
Ing. Vratislav Harabiš, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Lucia Bizovská, Ph.D. (člen)
Ing. Andrea Němcová, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Mézl, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2022-06-20
Defence
Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Mgr. Bizovská položila otázku, jaké měli probandi instrukce? Doc. Korvas položil otázku, můžete vysvětlit, co značí Vaše hodnota chybovosti? Nemohla být odchylka způsobena statistickou chybou? Ing. Mézl položil otázku, existuje nějaké metoda, která není založena na impedanci? Ing. Němcová položila otázku, jak je počítaná relativní odchylka? Studentka obhájila bakalářskou práci a odpověděla na otázky členů komise a oponenta.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení