Naturkulturstadt Brno Židenice – Centrum lokální komunity, reflexe tradice a autonomie

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
Abstract
Práce se zabývá obnovou kulturní krajiny, pozastavením její degradace a prací s fragmenty původní vesnické zástavby v novém kontextu, který jim dala významná urbánní změna. Dvě silné polarity - městské centrum a biocentrum - v těsném sousedství vytváří otázku jejich vzájemných vztahů a jejich možných vztahů v budoucnosti. Po připojení vsi Židenice k Brnu roku 1919 a necitlivé sanaci původní návsi a historického centra v 80. letech docházelo nejenom k strukturální proměně sídla, vykořenění vesnice a její kultury, ale ruku v ruce i k proměně a degradaci přilehlé kulturní krajiny, sadů, vinic a polí na židenickém kopci. Také pomocí sepsaných vzpomínek spisovatele Bohumila Hrabala, který se na tomto místě narodil a prožil mnoho let svého života ještě předtím, než byla vesnice městem zdeformována, se nám připomíná důležitost této opomíjené vrstvy sídla a její vztah ke krajině. Úvahu uzavírá návrh komunitního centra se zaměřením na propojení kultury a pěstování.
The work deals with the recovery of the cultural landscape in the locality of contrasting polarities of the city and the village, that were joined together, and what this junction means for urbanity and for the landscape.
Description
Citation
VACULÍKOVÁ, K. Naturkulturstadt Brno Židenice – Centrum lokální komunity, reflexe tradice a autonomie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. arch. Jaroslav Drápal, CSc. (předseda) mgr inź. arch Szymon Rozwalka (člen) Ing. arch. Lucie Kadrmanová Chytilová (člen) Ing. arch. David Průša (člen) Ing. Jiří Železný (člen)
Date of acceptance
Defence
- studentka odprezentovala svou práci, byly přečteny posudky vedoucího a oponenta, studentka uspokojivě doplňuje připomínky oponenta - pan předseda zahajuje diskuzi a žádá komisi o vyjádření - Ing. Železný se ptá ohledně kapacit areálu - arch. Rozwalka komentuje urbanistické řešení a doptává se, studentka odpovídá - otázka ohledně fasád, uspořádání objemů - arch. Kadrmanová Chytilová chválí koncept oken v sále a doptává se na děje kolem, otázka kapacit, dostupnosti, studentka uspokojivě doplňuje - diskuze na téma komunitních zahrad v Brně a kulturní krajiny - otázka na průběh pohřebních hostin (napojení) a vepsání tvorby B. Hrabala, studentka dopopisuje dispoziční řešení a provoz, diskuze o kolizi provozů - doc. Drápal připomíná pomník Hrabala, ptá se na něj, studentka vysvětluje jeho odstranění - práce byla obhájena
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO