Obnova Starého Brna
Renewal of Old Brno District
Author
Advisor
Mléčka, JanReferee
Matoušková, PetraGrade
FAltmetrics
Metadata
Show full item recordAbstract
Práce se zabývá vývojem Starého Brna. Staré Brno je v současnosti poznamenáno čekáním na realizaci územního plánu, který by měl vyřešit problém příliš velké dopravní zátěže oblasti. Na realizaci se však pravděpodobně bude čekat několik desítek let. Navrhuji využít časového úseku před změnou dopravy a započít postupný vývoj, který by předznamenával cílovou podobu městské části. Dobře fungující město nelze vytvořit jen kvalitně navrženou architekturou a urbanismem. Proto navrhuji proces, který by měl vést k cílové podobě, ale vytvářet sociálni, ekonomické, ekologické a estetické hodnoty nezávisle na ní. Pro tyto účely využívám prázdné plochy a dočasné stavby. The work deals with the development of the Old Brno District . Old Brno District is currently marked by waiting for the implementation of the land use plan, which should solve the problem of traffic. The implementation, however, will probably take a few decades. I propose to use the period of time before the change of traffic routes and begin a gradual development that will prefigure target form of the district. Well-designed architecture and urbanism is not the only condition for well-functioning city. Therefore, I propose a process which should lead to the target form, but to create social, economic, ecological and aesthetic values independently of it. For this purpose vacant spaces and temporary structures are used.
Keywords
Staré Brno, brownfield, nevyužívaná místa, dočasná stavba, proces, postupný vývoj, Old Brno District, brownfield, vacant spaces, temporary structures, process, gradual developmentLanguage
čeština (Czech)Study brunch
ArchitekturaComposition of Committee
Ing. arch. Jaromír Walter (předseda) doc. Ing. Monika Petříčková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Hana Ryšavá, CSc. (člen) Ing. arch. Radek Suchánek, Ph.D. (člen) Ing. arch. Vítězslav Nový (člen)Date of defence
2014-09-11Process of defence
Studentka odprezentovala svoji práci v kombinaci s rozpravou s komisí. Po přečtení posudků reagovala na otázky oponenta. Ve všeobecné rozpravě reagovala na otázky komise, řešení však ne vždy obhájila. Komise konstatuje, že předložená dopracovaná diplomová práce nesplňuje kvalitativní architektonické požadavky na státní závěrečnou zkoušku v magisterském stupni. Výtky a připomínky uvedené v oponentském posudku považuje komise za zásadní a ztotožňuje se s nimi, ale zároveň je považuje za neslučitelné s obhajitelností diplomové práce.Result of the defence
práce nebyla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/31200Source
SOPOUŠKOVÁ, P. Obnova Starého Brna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.Collections
- 2014 [95]