Porovnání CMT TWIN s ostatními MIG/MAG procesy
Comparison of CMT TWIN with other MIG/MAG processes
Author
Advisor
Kubíček, JaroslavReferee
Felix, MichalGrade
CAlternative metrics PlumX
http://hdl.handle.net/11012/32780Altmetrics
http://hdl.handle.net/11012/32780
http://hdl.handle.net/11012/32780
Metadata
Show full item recordAbstract
Vývoj svařovací technologie je hnán neustále kupředu především z důvodu snižování výrobních nákladů a nákladů na dodatečné rovnání svařenců vlivem tepelných deformací. Proto přední výrobci svařovacího zařízení přichází s novými metodami a technologiemi. Jednou z novinek je i vysoce výkonná tandemová technologie CMT Twin od společnosti Fronius. Experiment provedený v diplomové práci potvrzuje, že se jedná o velmi hospodárný proces. V porovnání s konvenčním svařováním je CMT Twin z pohledu výrobních nákladů na provedení svaru levnější variantou a vnáší do materiálu méně tepla. Aplikace zařízení CMT Twin vyžaduje průmyslového robota, tudíž metoda je předurčena pro sériovou až hromadnou výrobu. CMT Twin najde uplatnění například v automobilovém či lodním průmyslu. The development of welding technology is constantly going forward mainly due to the reduction of production costs and the costs of additional straightening of weldments due to the welding distortion. Therefore, the leading producers of welding machine are coming with new methods and technologies. One of the innovations is also the tandem technology CMT Twin from the company Fronius. The experiment carried out in the diploma thesis confirmed that this is a very cost effective process. The CMT Twin is from the point of view of production costs of the weld cheaper variant and bring less heat into the material compared with conventional welding. Application equipment CMT Twin requires industrial robot, so the method is predestined for the series up to mass production. The CMT Twin finds application, for example in the automotive and shipbuilding industry.
Keywords
svařování, CMT Twin, vnesené teplo, struktura, výrobní náklady, welding, CMT Twin, heat input, structure, production costsLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Strojírenská technologie a průmyslový managementComposition of Committee
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda) prof. Ing. Marie Jurová, CSc. (místopředseda) plk. doc. Ing. Milan Chalupa, CSc. (člen) doc. Ing. Viktor Kreibich, CSc. (člen) Ing. Karel Neužil (člen) doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (člen)Date of defence
2014-06-25Process of defence
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1) Porovnání provozních nákladů 2) Kvalita svarového spoje Otázky členů komise byly zodpovězeny.Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/32780Source
JISKRA, M. Porovnání CMT TWIN s ostatními MIG/MAG procesy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.Collections
- 2014 [475]