Broušení ložiskových kroužků
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Hlavním cílem této práce je vyhodnocení jakosti povrchu, obrobeného na třech různých bruskách (rozdílné stáří brusek), a tím porovnání kvality samotných brusek. Porovnány jsou dosažené stupně přesnosti naměřených geometrických tolerancí vnitřních oběžných drah vnějších ložiskových kroužků. Jako nejkvalitnější bruska je výsledně označena nejnovější (typu CNC), nicméně druhá v pořadí (i druhá nejmladší) je jí svojí kvalitou velmi blízko a závěrem je uvedeno, že je její nákup i provoz výhodnější.
The main objective of this work is to evaluate the surface quality, machined on three different grinders (all three from different age), and to compare those grinders. Comparison is done by the achieved degree of precision of measured geometric tolerances in inner orbits of the outer bearing rings. As the best grinder is expressly marked the newest (type CNC) however, the second in a row (the second youngest) is very close to its quality and finally it is noted that the purchase and operation of this grinder is more convenient.
The main objective of this work is to evaluate the surface quality, machined on three different grinders (all three from different age), and to compare those grinders. Comparison is done by the achieved degree of precision of measured geometric tolerances in inner orbits of the outer bearing rings. As the best grinder is expressly marked the newest (type CNC) however, the second in a row (the second youngest) is very close to its quality and finally it is noted that the purchase and operation of this grinder is more convenient.
Description
Citation
RŮŽIČKA, D. Broušení ložiskových kroužků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda)
doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc. (místopředseda)
Ing. Martin Slaný, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Fiala, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Navrátil (člen)
Ing. Karel Praks (člen)
Date of acceptance
2015-06-19
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise.
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1) Úchylka, odchylka, tolerance?
2) Které další statistické údaje můžete vyčíslit.
3) Charakterizujte geometrickou a pracovní přesnost brousících strojů.
4) Použité nástroje při broušení.
5) Jaký je sortiment vyráběných součástí?
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení