Rozšíření podpory UNICODE pro základní GNU nástroje
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce řeší problém chybějící podpory pro správné zpracováni Unicode vstupu v programech projektu coreutils. Podpora byla implementována pro programy cut, expand, fmt, fold, paste a unexpand. Implementace byla provedena s využitím knihoven libunistring a gnulib. Programy byly řádně otestovány a výkonnostní testy potvrdily že výkon programů je porovnatelný nebo i lepší než u původní implementace.
This thesis solves the problem of missing support for proper handling of Unicode input in the utilities of the coreutils project. Support was implemented for utilities cut, expand, fmt, fold, paste and unexpand. The implementation was done using the libunistring and gnulib libraries. Programs were properly tested and performance tests proved that performance is comparable or superior to the original implementation.
This thesis solves the problem of missing support for proper handling of Unicode input in the utilities of the coreutils project. Support was implemented for utilities cut, expand, fmt, fold, paste and unexpand. The implementation was done using the libunistring and gnulib libraries. Programs were properly tested and performance tests proved that performance is comparable or superior to the original implementation.
Description
Citation
OPRALA, O. Rozšíření podpory UNICODE pro základní GNU nástroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (člen)
Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Date of acceptance
2015-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm velmi dobře (B). Otázky u obhajoby: Vámi implementované výkonnostní testy byly provedeny na velkých datech. Dané nástroje jsou ovšem často používány na malých textech. Co vás vedlo výkonnost testovat právě takto a vynechat mnoho testů nad malými texty?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení