Evoluční návrh simulátoru založeného na celulárních automatech
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce popisuje návrh simulátoru založeného na celulárních automatech, který je schopen předpovědet chování komplexního prostorového systému. Tato predikce je založena na dostupních datech a přechodové funkci získané pomocí regresní analýzy ve spolupráci s evolučními algoritmy. Dvě metody regresné analýzy (lineární a logistická regrese) jsou navrhnuty, implementovány a porovnány na predikci rastu urbanizace města Brno.
This work describes concept of a cellular automata (CA) simulator, which is able to predict behaviour of a complex spatial system. This prediction is based on available training data and transition rule acquired from regression analysis powered by evolutionary algorithms. Two regression analysis methods (linear and logistic regression) are suggested, implemented and compared on urban growth prediction of Brno city.
This work describes concept of a cellular automata (CA) simulator, which is able to predict behaviour of a complex spatial system. This prediction is based on available training data and transition rule acquired from regression analysis powered by evolutionary algorithms. Two regression analysis methods (linear and logistic regression) are suggested, implemented and compared on urban growth prediction of Brno city.
Description
Citation
BRIGANT, V. Evoluční návrh simulátoru založeného na celulárních automatech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (předseda)
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2011-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Srovnávate predikci urbanistického vývoje Brna celulárními automaty s různou délkou kroku. Pro krok reprezentující 35 let používáte jiná testovací data než pro kroky jiné časové délky. Srovnání úspěšnosti tak lze považovat za nekorektní. Můžete uvést, jak srovnání dopadlo na identických trénovacích a testovacích datech ?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení