Rozšíření implementace FTP v knihovně libcurl

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá rozšířením implementace protokolu FTP v multiprotokolové knihovně libcurl. Toto rozšíření se týká možnosti stahování sady souborů z FTP, které jsou dány vzorkem obsahujícím zástupné znaky přímo v modifikované FTP URL adrese. V práci je kladen důraz na použitelnost rozšíření a také efektivitu implementace, především při komunikaci s FTP serverem. Vzhledem k tomu, že je knihovna široce využívána stávajícími aplikacemi a jinými knihovnami, je důležité udržet zpětnou kompatibilitu knihovny. Stejně jako knihovna libcurl je i rozšíření psáno v jazyce C.
This work elaborates on the design and implementation of an extension to the multiprotocol network library known as libcurl. The extension focuses on using the FTP protocol as found in libcurl, making it possible to download bundles of files that are specified by a matching pattern extracted directly from a URL. In addition to being readily available to and easily understood by libcurl users, the extension aims to allow efficient communication with FTP servers. Taking into account that libcurl is widely used by applications and other libraries, the main design criterion of this project was to maintain backward compatibility with libcurl. Like libcurl, this extension is also written in the C programming language.
Description
Citation
RAISKUP, P. Rozšíření implementace FTP v knihovně libcurl [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda) Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Květoňová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Date of acceptance
2010-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dobře (C). Otázky u obhajoby: Proč jste v úvodní části nezmínil program wget? Objasněte nástroj cURL, s jakými protokoly umí pracovat? Které protokoly by byly vhodné pro budoucí rozšíření?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO