• čeština
    • English
    • русский
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Ústav soudního inženýrství
  • 2016
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • diplomové práce
  • Ústav soudního inženýrství
  • 2016
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb

Risk analysis and management technology phases roofs of buildings

Thumbnail
View/Open
Posudek-Vedouci prace-Posudek_VDP_Mik_Vymazal.pdf (83.23Kb)
appendix-1.pdf (3.930Mb)
final-thesis.pdf (1.369Mb)
review_91482.html (7.665Kb)
Author
Mík, Petr
Advisor
Vymazal, Tomáš
Referee
Bednářová, Bronislava
Grade
C
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Diplomová práce se zabývá analýzou a posouzení kvalitativních, environmentálních a bezpečnostních rizik spojených s prováděním dvou různých variant střešních plášťů. V práci je provedena analýza poruchovosti v nejvíce rizikovém prvku střešního pláště. Následně je provedena analýza rizik dle normy ČSN EN 31010:2011 Management rizik – Techniky posuzování rizik. Pro posouzení rizik jsou zvoleny následující metody – analýza způsobů a důsledků poruch (FMEA), metoda RIPRAN, analýza příčin a důsledků (Ishikawův diagram) a Paretův diagram. Pomocí těchto metod jsou jednotlivá rizika identifikována a následně vyhodnocena. V závěru práce jsou navržena protiopatření, směřující k eliminaci a snížení zjištěných rizik.
 
This master thesis deals with analysis and evaluation of quality, environmental and safety risks linked with two roof cover types. Malfunction analysis was carried out on the most risky roof cover component. Afterwards risk analysis was done according to ČSN EN 31010:2011 Risk management – Risk assessing techniques regulation. Following methods were chosen for risk assessment - Failure Mode and Effects Analysis (FMEA), RIPRAN method, cause-and-effect analysis (Ishikawa diagram) and Pareto chart. Using aforementioned methods, risks were identified and evaluated. Countermeasures for identified risks were suggested in conclusion.
 
Keywords
Riziko, management kvality, environment, bezpečnost, střešní plášť, analýza, metoda., Risk, management quality, environmental, safety, roof cover, analysis, method.
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Řízení rizik stavebních konstrukcí
Composition of Committee
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda) doc. RNDr. Zdeněk Karpíšek, CSc. (člen) doc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (člen) Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Vladimír Adamec, CSc. (člen)
Date of defence
2016-06-23
Process of defence
Diplomant seznámil státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb. Oponentka neměla otázky k diplomové práci. Diplomant na otázky komise odpověděl. Diplomant závěrečnou práci obhájil.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/59230
Source
MÍK, P. Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Collections
  • 2016 [149]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV