Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Diplomová práce se zabývá analýzou a posouzení kvalitativních, environmentálních a bezpečnostních rizik spojených s prováděním dvou různých variant střešních plášťů. V práci je provedena analýza poruchovosti v nejvíce rizikovém prvku střešního pláště. Následně je provedena analýza rizik dle normy ČSN EN 31010:2011 Management rizik – Techniky posuzování rizik. Pro posouzení rizik jsou zvoleny následující metody – analýza způsobů a důsledků poruch (FMEA), metoda RIPRAN, analýza příčin a důsledků (Ishikawův diagram) a Paretův diagram. Pomocí těchto metod jsou jednotlivá rizika identifikována a následně vyhodnocena. V závěru práce jsou navržena protiopatření, směřující k eliminaci a snížení zjištěných rizik.
This master thesis deals with analysis and evaluation of quality, environmental and safety risks linked with two roof cover types. Malfunction analysis was carried out on the most risky roof cover component. Afterwards risk analysis was done according to ČSN EN 31010:2011 Risk management – Risk assessing techniques regulation. Following methods were chosen for risk assessment - Failure Mode and Effects Analysis (FMEA), RIPRAN method, cause-and-effect analysis (Ishikawa diagram) and Pareto chart. Using aforementioned methods, risks were identified and evaluated. Countermeasures for identified risks were suggested in conclusion.
This master thesis deals with analysis and evaluation of quality, environmental and safety risks linked with two roof cover types. Malfunction analysis was carried out on the most risky roof cover component. Afterwards risk analysis was done according to ČSN EN 31010:2011 Risk management – Risk assessing techniques regulation. Following methods were chosen for risk assessment - Failure Mode and Effects Analysis (FMEA), RIPRAN method, cause-and-effect analysis (Ishikawa diagram) and Pareto chart. Using aforementioned methods, risks were identified and evaluated. Countermeasures for identified risks were suggested in conclusion.
Description
Citation
MÍK, P. Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Řízení rizik stavebních konstrukcí
Comittee
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda)
doc. RNDr. Zdeněk Karpíšek, CSc. (člen)
doc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Vladimír Adamec, CSc. (člen)
Date of acceptance
2016-06-23
Defence
Diplomant seznámil státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Analýza a řízení rizik technologických etap zastřešení pozemních staveb.
Oponentka neměla otázky k diplomové práci.
Diplomant na otázky komise odpověděl.
Diplomant závěrečnou práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení