Výroba víka kotlového grilu

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Práce je zaměřena na návrh technologie výroby víka kotlového grilu z oceli 11 305 (1.0338) s konstantní tloušťkou stěny 1 mm a sériovostí 10 000 ks/rok. Pro vybraný způsob výroby konvenčním tažením byly provedeny technologické výpočty. Dle zjištěného průměru polotovaru, maximální síly a dalších parametrů byl navržen nástroj, jednooperační tažidlo s přidržovačem a žebrem po obvodu. Tyto funkční části spolu s tažníkem a tažnicí jsou vyrobeny z povrchově zušlechtěné cementační oceli 14 220 (1.7131). Tažný nástroj je upnut do hydraulického lisu CBA 250 se jmenovitou silou 2 500 kN, kde přidržovač je ovládán přídavným zařízením ve spodní části.
The thesis is focused on the design of the production of kettle grill lid from steel 11 305 (1.0338) with a constant wall thickness of 1 mm and a series of 10 000 pcs/year. For the selected method of manufacture by conventional drawing, technological calculations were performed. Depending on the diameter of the blank, maximum force and other parameters, the tool and the machine were designed. The tool is a single-operation drawing tool with a blank holder and a rib around the perimeter. These functional parts, together with the drawing punch and drawing die, are made of surface-treated cementitious steel 14 220 (1.7131). The drawing tool is clamped into a CBA 250 hydraulic press with a nominal force of 2 500 kN, where the blank holder is controlled by an additional device at the bottom of the press.
Description
Citation
MÍKA, T. Výroba víka kotlového grilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (místopředseda) Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen) Ing. Jan Leimberger, CSc. (člen) Ing. Radek Zavadil (člen) Ing. Miroslav Jopek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-20
Defence
Student seznámil komisi se svojí prací, jejími výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Komise dále studentovi položila následující otázky: 1. Jako materiál polotovaru používáte ocel 11 305, jedná se o uklidněnou ocel? 2. Jakou funkci má při procesu tažení vámi navrhované brzdící žebro? 3. Z jakého důvodu jste použil jako materiál tažníku a tažnce ocel 14 220 namísto šedé litiny? 4. Zvažoval jste použití korozivzdorné oceli místo oceli 11 305? 5. Doplňte další parametry zvoleného lisu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO