Měření průtoku pro modelové zkoušky vodních turbín
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Tato práce se zabývá problematikou měření průtoku při modelových zkouškách vodních turbín. Teoretická část je věnována literární rešerší průtokoměrů a porovnání jejich přesností. Praktická část se zabývá vyhodnocením nejistot měření při kalibraci průtokoměru. Její součástí je i ověření přesnosti měření průtokoměru, kterou udává výrobce.
This thesis deals with problematice of flow rate measurement for hydraulic turbine model tests. Theoretical part is devoted to literary search of flowmeters and comparison of their accuracy. The practical part deals with evaluation of measurement uncertainties during calibration of the flowmeter. It also includes verification of the measurement accuracy of the flowmeter indicated by the manufacturer.
This thesis deals with problematice of flow rate measurement for hydraulic turbine model tests. Theoretical part is devoted to literary search of flowmeters and comparison of their accuracy. The practical part deals with evaluation of measurement uncertainties during calibration of the flowmeter. It also includes verification of the measurement accuracy of the flowmeter indicated by the manufacturer.
Description
Citation
NEDĚLA, J. Měření průtoku pro modelové zkoušky vodních turbín [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Dr. Ing. Lumír Hružík (předseda)
prof. Ing. František Pochylý, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Vladimír Habán, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Miloslav Haluza, CSc. (člen)
doc. RNDr. Libor Čermák, CSc. (člen)
Date of acceptance
2017-06-19
Defence
Student seznámil komisy s obsahem BP na téma "Měření průtoku pro modelové zkoušky vodních turbín" formou názorné prezentace, ve které vyzvihl zádání, řešení a podstatné výsledky, ke kterým během řešení dospěl.
Následovalo čtení posudků vedoucího a oponenta BP. Student následně reagoval na otázky oponenta. Obhajoba pokračovala diskuzí.
Student reagoval na všechny položené dotazy načež předseda komise poděkoval za obhajobu a tuto část ukončil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení