Výroba krytu vpusti

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Diplomová práce řeší návrh zhotovení krytu vpusti. Kryt slouží k zachycení nečistot při odtoku kapalin. Součástka je vyrobena z korozivzdorné oceli 1.4301 z plechu tloušťky 1 mm. Velikost roční výrobní série činní 30 000 ks. Jako optimální metoda výroby bylo zvoleno postupové stříhání a mělké tažení ve sdruženém a jednoúčelovém nástroji. Byly provedeny technologické a konstrukční výpočty, podle kterých byl navržen nástroj. Z celkové potřebné síly pro lisování byl zvolen lis LENP 100. Náklady na výrobu jednoho kusy byly vypočteny na 18,91 Kč a výroba se stává ziskovou pro sérii větší než 19 478 ks/rok.
Diploma thesis deals with the design of producing the cover drain. The cover serves to catch impurities while draining liquids. The part is made of 1.4301 stainless steel, using 1-mm thick sheet metal. The size of the annual production series is 30,000 units. As an optimal method of production, progressive cutting and shallow drawing were selected in a combined and a one-purpose tool. Technological and design calculations were performed according to which tools were designed. The LENP 100 press was selected considering the total required pressing force. The cost of one piece production was calculated at 18.91 CZK and the production becomes profitable with annual production higher than 19,478 units per year.
Description
Citation
HOLLEIN, R. Výroba krytu vpusti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (místopředseda) Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen) Ing. Jan Leimberger, CSc. (člen) Ing. Ivo Dohnal, Ph.D. (člen) doc. Ing. Bohumil Pacal, CSc. (člen)
Date of acceptance
2017-06-19
Defence
Student seznámil komisi se svojí prací, jejími výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Komise dále studentovi položila následující otázky: 1. Vysvětlete volbu materiálů nástrojů; proč jste na na všechny části nástrojů použil nástrojovou ocel? 2. Mohlo by docházet u použitého výstředníkového lisu při navrhovaných tvářecích operacích k zadření a jak byste jej eliminoval? 3. Jakým způsobem byste demontoval, na výkrese uvedené, kolíkové spojení? 4. Vysvětlete řezy a pohledy, naznačené na výkrese.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO