• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • русский 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
  • 2018
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
  • 2018
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Srovnání komunikačních technologií a výběr efektivního protokolu pro přístup IoT zařízení k back-end serveru s využitím platformy Java

Comparison of communication technologies and selection of effective protocol for access of IoT device to the back-end server using the Java platform

Thumbnail
Открыть
final-thesis.pdf (809.3Kb)
review_110250.html (5.665Kb)
Автор
Gryc, Václav
Advisor
Šeda, Pavel
Referee
Hošek, Jiří
Grade
A
Altmetrics
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Bakalářská práce se věnuje porovnáním dvou způsobů komunikace s webovou službou. První popsaný způsob komunikace je pomocí protokolu SOAP. Druhý způsob využívá architekturu REST, vzniká nám RESTful webová služba. V práci jsou teoreticky popsány obě možnosti. Hlavním přínosem práce je zjištění, že vhodnější pro komunikaci zařísení se sníženou konektivitou je komunikace pomocí REST API.
 
This thesis focuses on comparing two ways of communicating with a web service. The first way to communicate is using SOAP. The second way uses the REST architecture, creating a RESTful web service. Both ways are theoretically described in the thesis. The main benefit of this work for devices with reduced connectivity is the finding that communication with REST API is more appropriate.
 
Keywords
Java EE, Java Persistence API, Hibernate, Webové služby, SOAP, REST API, Java EE, Java Persistence API, Hibernate, Webservices, SOAP, REST API
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Teleinformatika
Composition of Committee
doc. Ing. Karel Burda, CSc. (předseda) doc. Ing. Petr Sysel, Ph.D. (místopředseda) Ing. Pavel Šilhavý, Ph.D. (člen) Ing. Václav Uher, Ph.D. (člen) Ing. Martin Plšek, Ph.D. (člen) Ing. Ivo Strašil (člen)
Date of defence
2018-06-14
Process of defence
Proč jste zvolil pro svoji aplikaci právě relační databázi? V čem jsou její výhody (a případné nevýhody) oproti ostatním typům databází uvedených na str. 14? - student odpověděl správně Proč jste ve vytvořené aplikaci použil pro přenos dat komunikační technologii EDGE, když je tato technologie považována již za zastaralou a během několika málo let bude její podpora ukončena? Je vaše aplikace připravena na přechod na jinou technologii přenosu dat? - student odpověděl správně
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
URI
http://hdl.handle.net/11012/82370
Source
GRYC, V. Srovnání komunikačních technologií a výběr efektivního protokolu pro přístup IoT zařízení k back-end serveru s využitím platformy Java [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Collections
  • 2018 [419]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Контакты | Отправить отзыв | Theme by @mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

ВойтиРегистрация

Статистика

Просмотр статистики использования

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Контакты | Отправить отзыв | Theme by @mire NV