Show simple item record

Housing+

dc.contributor.advisorGaleová, Nicolcs
dc.contributor.authorDoubrava, Šimoncs
dc.date.accessioned2019-06-14T10:49:49Z
dc.date.available2019-06-14T10:49:49Z
dc.date.created2019cs
dc.identifier.citationDOUBRAVA, Š. Bydlení+ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.cs
dc.identifier.other119080cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/173344
dc.description.abstractSúbor parciel pod jedným vlastníkom sa nachádza v preluke medzi križovatkou Tomkovho námestia a jediným prírodným solitérom v užšom okolí, Husovickým kopcom. Novostavba diaľničného mostu, ktorý je plánovaný ako súčasť vonkajšieho brnenského okruhu odbremení uličnú čiaru preluky od veľkej časti dopravného zaťaženia. Nárožné budovy, ktoré ležia medzi mostom a parcelou tvoria hlukový zákryt a v kombinácii s mostom, ktorý presúva hluk a otrasy do väčšej výšky mení parcelu na skľudnené miesto. Pokojný charakter, možnosť priestorovo uchopiť prepojenie Tomkovho námestia s Husovickým kopcom a výhodné majetkoprávne vzťahy boli tri hlavné dôvody, pre ktoré bolo miesto zvolené na návrh súboru bytov.cs
dc.description.abstractA group of lots is located in a gap between a crossroad at Tomkovo square and the only natural solitaire nearby, Husovice hill. A newly-built highway bridge which is a part of outer Brno bypass unloads the street line of a big part of traffic load. Corner buildings, which stand between the bridge and the site serves as a noise barrier and together with the bridge, which moves the noise and vibrations to the upper levels change the site in a peaceful place. Calm character, the possibility to grab hold of the conection between Tomkovo square and Husovice hill and convenient commodity-monetary relations were three main reasons why the site was chosen for a proposal of dwelling complex.en
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta architekturycs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectTomkovo náměstícs
dc.subjectbydlenícs
dc.subjectvnější brněnský okruhcs
dc.subjectdálniční mostcs
dc.subjectTomkovo squareen
dc.subjecthousingen
dc.subjectouther Brno bypassen
dc.subjecthighway bridgeen
dc.titleBydlení+cs
dc.title.alternativeHousing+en
dc.typeTextcs
dcterms.dateAccepted2019-05-21cs
dcterms.modified2019-05-21-20:24:54cs
thesis.disciplineArchitekturacs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. Ústav experimentální tvorbycs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
sync.item.dbid119080en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2020.03.30 15:57:37en
sync.item.modts2020.03.30 15:43:16en
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta architekturycs
dc.contributor.refereeJurkovič, Petercs
dc.description.markCcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
but.committeeIng. arch. David Kraus (předseda) Mgr. Rostislav Koryčánek (člen) Ing. arch. Radek Suchánek, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen) Ing. arch. Jan Vojtíšek (člen) MgA. Ing. arch. Adam Wlazel (člen) Ing. arch. Vítězslav Nový (člen)cs
but.defencespolečná prezentace – urbanistický koncept (Walterová, Krejčí, Doubrava) samostatná prezentace studenta čtení posudků a reakce studenta na otázky oponenta diskuze Suchánek – Do “rozbitého” prostoru Tomkova náměstí vkládá student “rozsypanou” strukturu. Je to vhodné? Vjezd přes cizí pozemek? Koryčánek – Zástavba tohoto typu může být kdekoliv. Kde je reakce na okolí? Bydlení moc pěkné. Kraus – Do sebe uzavřená struktura. Proč je 530 tl. Pěnové sklo v podlaze? Požární bezpečnost? Student uspokojivě zodpověděl na dotazy student obhájilcs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
but.programArchitektura a urbanismuscs
but.jazykčeština (Czech)


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record