• čeština
    • English
    • русский
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta architektury
  • 2019
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • Fakulta architektury
  • 2019
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Bydlení+

Housing+

Thumbnail
View/Open
appendix-1.zip (27.76Mb)
final-thesis.pdf (13.24Mb)
review_119082.html (6.685Kb)
Author
Krejčí, Johana
Advisor
Galeová, Nicol
Referee
Matoušek, Jaroslav
Grade
B
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Bakalářská práce zpracovává komplexní návrh bytového domu reagujícího na budoucí změny v okolí Tomkova náměstí. Koncepce se zaměřuje na kontakt mezi stávající urbanistickou zástavbou a novou dopravní stavbou Velkého městského okruhu.
 
The bachelor thesis deals with a complex design of an apartment building reflecting on upcoming changes of Tomkovo square‘s neighborhood. The conception is specialized in a contact between the former urbanism and a new traffic construction of The Big City Ring Road.
 
Keywords
Velký městský okruh, Tomkovo náměstí, bytový dům, veřejný prostor, zeleň, řeka Svitava, bike hub, cyklostezka, Big City Ring Road, Tomkovo square, apartment building, public space, vegetation, Svitava river, bike hub, bicycle path
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Architektura
Composition of Committee
Ing. arch. David Kraus (předseda) Mgr. Rostislav Koryčánek (člen) Ing. arch. Radek Suchánek, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen) Ing. arch. Jan Vojtíšek (člen) MgA. Ing. arch. Adam Wlazel (člen) Ing. arch. Vítězslav Nový (člen)
Date of defence
2019-05-21
Process of defence
společná prezentace – urbanistický koncept (Walterová, Krejčí, Doubrava) samostatná prezentace studentky čtení posudků autorka reaguje na otázky oponenta diskuze Koryčánek – uvažuje autorka o propojení staveb s objekty Mosilany? Suchánek – Jsou rozměry stavby adekvátní lokalitě? Intimita prostor? Vejpustek – Terasy mohou být pochozí, hluk ze silnice je pravděpodobně nezasáhne. Jak autorka řeší polohu bike hubu v záplavové zóně? Kraus – Rozvolněná neekonomická forma? Cena bytů? Je si toho autorka vědoma? Atrium mohlo mít pavlač místo vnitřní chodby. Panely Spiroll + svěšené pohledy – proč? Oslunění bytů? Studentka uspokojivě reaguje na dotazy studentka obhájila
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/173346
Source
KREJČÍ, J. Bydlení+ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2019.
Collections
  • 2019 [120]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV