Napjatostně deformační analýza silničního mostu přes řeku Orlici
Abstract
Hlavním tématem této bakalářské práce je napjatostně deformační analýza silničního mostu přes řeku Orlici v Třebechovicích pod Orebem. V první části je teoretický úvod do prutových soustav a pružnosti pevnosti. V druhé části je popsána geometrie mostu. V třetí části je tvorba 2D modelu prutové soustavy, zatížení a popis výpočetního algoritmu. Třetí část je zaměřena na výpočet a interpretace výsledků. V páté části je provedena verifikace čtvrté části. V šesté části je popis výpočtu 3D prutové soustavy. The main topic of this thesis is stress and strain analysis of road bridge over the river Orlice in Třebechovice pod Orebem. First point of the thesis is theoretical introduction to trusses and solid mechanics. Second point is describing the geometry of the bridge. Third point is creation of a 2D truss model, load of the model and description of computational algorithm. Fourth part is calculation and interpretation of results. Fifth point is verification of the fourth part. Sixth point is description of 3D truss calculation.
Keywords
Příhradová konstrukce, prutová soustava, prut, statická neurčitost, napětí, deformace, mezní stav pružnosti, mezní stav vzpěrné stability, metoda konečných prvků, ANSYS Workbench, Truss construction, truss, beam, statically indetermine, stress, deformation, limit state of elasticity, limit state of buckling stability, finite element method, ANSYS WorkbenchLanguage
čeština (Czech)Study brunch
Základy strojního inženýrstvíComposition of Committee
Ing. Lubomír Junek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jana Horníková, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Jiří Burša, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (člen) Ing. Petr Marcián, Ph.D. (člen) Ing. Petr Lošák, Ph.D. (člen) Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen) Ing. Petr Skalka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Miroslav Suchánek, CSc. (člen)Date of defence
2019-06-10Process of defence
Diplomant prezentoval běhen asi 10 minut svoji bakalářskou práci a následně odpověděl na všechny otázky oponenta i dalších členů komise: Jaká síla se objevila ve svislých prutech konstrukce –tahová nebo tlaková? Vysvětlete pojem 1D styčník, který jste použil ve své práci. Bezpečnost k meznímu stavu vzpěrné stability Vám pro některé pruty vychází 0.5, je konstrukce bezpečná? Splňují diagonální pruty prutové předpoklady?Result of the defence
práce byla úspěšně obhájenaPersistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/176801Source
ADAMEC, T. Napjatostně deformační analýza silničního mostu přes řeku Orlici [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.Collections
- 2019 [548]