• čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • English 
    • čeština
    • English
    • русский
    • Deutsch
    • français
    • polski
    • українська
  • Login
View Item 
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • FaVU
  • 2018
  • View Item
  •   Repository Home
  • Závěrečné práce
  • bakalářské práce
  • FaVU
  • 2018
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Transformace

Transformation

Thumbnail
View/Open
review_117912.html (1.396Kb)
final-thesis.pdf (712.6Kb)
Posudek-Oponent prace-Mucha_posudek_oponent_Sobotka.pdf (225.1Kb)
Posudek-Vedouci prace-Bakalarska_prace_Petr Mucha_posudek_vedouciho_prace.pdf (162.6Kb)
Author
Mucha, Petr
Advisor
Gabriel, Michal
Referee
Sobotka, Jiří
Grade
C
Altmetrics
Metadata
Show full item record
Abstract
Socha Transformace odkazuje k tomu, co jako autor považuji za jediný skutečně podstatný obsah lidské existence. Tím je schopnost vlastní proměny. Nalezení absolutního cíle.
 
Transforamtion sculpture points to what I as an author see as the only one truly meaningful fullfilment of human existence which is an abilty of self transformation. Finding the absolute destination.
 
Keywords
lebka, beton, proměna, transformace, socha, veřejný prostor, skull, concrete, transformation, sculpture, public space
Language
čeština (Czech)
Study brunch
Výtvarná tvorba
Composition of Committee
doc. MgA. Milan Houser (předseda) prof. akad. soch. Michal Gabriel (člen) doc. MgA. Luděk Rathouský (člen) prof. MgA. Petr Kvíčala (člen) doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (člen) doc. Mgr. Tomáš Medek (člen) MgA. Ondřej Homola (člen) MgA. Katarína Hládeková, Ph.D. (člen) Mgr. Jana Kořínková, Ph.D. (člen) Mgr. Rostislav Koryčánek (člen) doc. akad. soch. Jiří Sobotka (člen) MgA. Břetislav Malý (člen)
Process of defence
Obhajoba byla zahájena představením díla studentem. Poté následovalo čtení posudků vedoucího práce a oponenta práce. Oba posudky byly doporučeny k obhajobě. Student zodpověděl otázky oponenta. Celá obhajoba plynule přešla ve volnou diskuzi, kterou zahájila p. Hládeková otázkou ke koncepci díla. Do diskuze se následně zapojili i ostatní členové komise. Průběh i přes mírnou negaci hodnocení byl korektní.
Result of the defence
práce byla úspěšně obhájena
Persistent identifier
http://hdl.handle.net/11012/178366
Source
MUCHA, P. Transformace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Collections
  • 2018 [31]
Citace PRO

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV
 

 

Browse

All of repositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Portal of libraries | Central library on Facebook
DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback | Theme by @mire NV